Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2: Курс вексельного права.


§ 30. Индоссамент (продолжение)

Индоссамент, как он изложен до сих пор, т.е. индоссамент бланковый, не перестает быть таковым лишь оттого, что его сопровождает особый текст[867]. Текст могут составить: оговорка, сокращающая предельный период; оговорка: без оборота; в тексте могут быть: дата, означение местности, другие упоминания, каких, быть может, требует вексельный закон[868] или вексельный стиль. Через текст бланковый индоссамент остается все тем же индоссаментом in blanco, bianco. При нем (т.е. в его тексте) нет такого указания, которое направило бы обе его функции[869] на определенное лицо, т.е. на имя (наименование), по адресу этого лица. Бланковый индоссамент начинает или продолжает обращение векселя; но это обращение, как переход векселя от одного лица к другому, происходит по началам вещного права[870]. Бланковый индоссамент ни в чем не определяет и даже не предрешает того направления, в каком должно открыться или длиться обращение векселя; он безличен в том смысле, что (при себе же) не заключает указания на лицо, т.е. на того, кому передается сумма векселя, - т.е. не заключает в себе наименования индоссатора[871]; мало того, для такого указания и нет места (пространства) при индоссаменте, - оно исключено индоссантом[872]. В этом пункте от (бланкового) индоссамента, как индоссамента на предъявителя, отличается и ему противополагается:

Индоссамент именной[873]. Индоссамент именной есть все та же подпись векселедержателя с приметами индоссамента, но, сверх того, - еще и в сопровождении указания на того, на кого направлена функция передачи, т.е. с означением индоссатора[874]. Означение или только одно и составляет весь текст индоссамента[875], или же оно в составе текста иных оговорок; в том и другом случае оно должно заключать в себе наименование индоссатора, т.е. того, кому индоссант передает сумму векселя, точнее, кому он уступает свое место векселедержателя; все равно, как означение ремитента заключает в себе наименование того, для кого, т.е. на чье имя распорядил сумму векселя векселедатель. Индоссатаром может быть: лицо из людей, лицо-фикция, товарищество-фирма, товарищество акционерное; его наименованием будет фамилия (или и прозвище), фирма или название[876]. Индоссатаров может быть и несколько[877] - сумма векселя передана не всем сообща и каждому в отдельности, а всем нераздельно[878]. Таков именной индоссамент: означение индоссатора, и только одно оно, отличает его от индоссамента бланкового[879], для которого индоссатор тот, кто явит, выдаст себя таковым. Через означение индоссатора функция передачи получает направление на определенное лицо; получило направление и дальнейшее обращение векселя, в том смысле, что в означении индоссатара одного индоссамента заключается указание и на индоссанта индоссамента последующего[880].

Пущенный в обращение (бланковым) индоссаментом ремитента, - без этого индоссамента не может открыться обращение, - вексель обращается через его передачу, - через выход из-под власти одного и поступление во власть другого[881]. В каждый данный момент векселедержатель векселя тот, кому принадлежит вексель по началам принадлежности движимых res corporales[882]. Такое обращение может продолжаться до наступления просрочки и продолжаться лишь в силу толчка, данного векселю передаточной функцией начального индоссамента; оно не прибавит никакого и ничьего иного индоссамента. В своем обращении вексель прошел через ряд векселедержателей, но этот ряд ничем не отразился на векселе и пройденный векселем, на-всегда исчез для векселя[883]. Функция передачи начального индоссамента не направляла вексель ни на одного из них, а потому и ни один из них не появился на векселе ни в качестве индоссатора, ни в качестве индоссанта. Но если появился, т.е. если на векселе окажется и его подпись с приметами индоссамента? Такой подписи вексельный закон[884] сообщает функцию гарантии индоссамента; но эта функция невозможна без другой - она неизбежно[885] предполагает функцию передачи. А потому подобная подпись окажется с обеими функциями индоссамента - короче, окажется индоссаментом, а подписавший - индоссантом, т.е. с ответственностью должника-поруки, но и с правами[886] векселедержателя. Обе функции индоссамента принадлежат здесь подписи, как подписи с приметами индоссамента, совершенно независимо от того, был или нет подписавший так вексель его векселедержателем. А потому подпись (с приметами индоссамента) и такого лица, которому быть может, никогда вексель не принадлежал, как своему векселедержателю, все равно обнаружит функцию гарантии, а с нею - и функцию передачи[887]. Иными словами: чья бы подпись (с приметами индоссамента) ни появилась после начального индоссамента, т.е. индоссамента ремитента, она неизбежно окажется (бланковым) индоссаментом подписавшего, а сам он - индоссантом[888].

В своем означении индоссатора, индоссамент именной имеет указание на то, кто может быть индоссантом индоссамента последующего. Индоссамент (именной) последующий, как подпись с приметами индоссамента, может заключать в себе лишь наименование индоссатора индоссамента предыдущего; подпись с иным наименованием не будет иметь значения индоссамента[889], и наоборот: индоссатором индоссамента предыдущего может быть только индоссант индоссамента последующего. При обращении векселя в форме и способом индоссамента именного каждый переход векселя от одного лица к другому отразится и соответственным индоссаментом. В каждом из индоссаментов виден след функции передачи: видно, кто и кому передал вексель, т.е. видно, кто был векселедержателем векселя до этого индоссамента и кто стал таковым после него. Лишь для индоссамента начального, на того, кто до него был векселедержателем и кто, следовательно, один мог передать вексель, может указать не индоссамент предыдущий, а прямо означение ремитента в тексте векселя. Таким образом, взаимное отношение двух индоссаментов, предыдущего и за ним следующего, дано само собою: тождество наименований того, кто индоссатор в индоссаменте предыдущем, и того, кто индоссант в индоссаменте последующем[890]. И так как каждый из индоссаментов, кроме начального и последнего, есть и предыдущий и последующий, то поэтому такое предшествие и следование всех именных индоссаментов, в котором, к данному моменту времени, уже отразилось и совершилось обращение векселя, окажется непрерывным рядом.

Ряд начинает начальный индоссамент, его оканчивает индоссамент последний. Непрерывность же ряда состоит в том, что в начальном индоссаменте наименование (подпись) индоссанта отвечает наименованию ремитента, а затем в каждом из остальных индоссаментов наименование индоссанта отвечает наименованию индоссатора в индоссаменте предыдущем, а наименование индоссатора отвечает наименованию (подписи) индоссанта индоссамента последующего и т.д., до последнего в котором наименование индоссанта отвечает наименованию индоссатора в индоссаменте предыдущем, т.е. предпоследнем. Точнее и нагляднее можно выразиться так: начальный индоссамент упирается в означение ремитента, а в начальный индоссамент, следовательно, через него и в означение ремитента, упирается весь ряд[891]. Каждый затем из остальных индоссаментов упирается в индоссаменты, ему предшествующие; значит, через начальный индоссамент упирается и в означение векселя, и в свою очередь опирает собою все индоссаменты, какие за ним следуют: один последний индрссамент, упираясь на все индоссаменты в их непрерывном ряде, сам не опирает ничего. Таким образом, чем ближе данный индоссамент к индоссаменту начальному и дальше от последнего, тем меньше он упирается и тем больше опирает, и наоборот[892]: чем ближе данный индоссамент к индоссаменту последнему и дальше от начального, тем меньше он опирает и тем больше упирается сам, - наибольше упирается последний индоссамент, и ничего не опирает сам.


Примечания:

[867]  Текст не есть составная часть индоссамента; он может быть, поэтому, изложен рукописно и нерукописно, и если рукописно, то все равно, одной и той же или иною рукой, чем рука (почерк) индоссамента.

[868] Ср. п. 2, ст. 569 Уст. Торг.; п. 1 и 2 ст. 137 Code de comm.

[869] Обе или хоть одну – функцию передачи.

[870] То есть прежде всего по ст. 534, 993, 1298, 1510 1 ч. Х т.; ср. ст. 643 и 644 Уст. Торг.; Проект, ст. 31.

[871] Indossater, girataro, indorsee; Code de comm., не имеет особого термина, кроме общего porteur, обозначающего и ремитента (выше, примеч. 1 на стр. 145); в Уст. Торг., приобретатель (ст. 545, 549, 550, 553, 554, 583, 584) употребляется в значении ремитента, хотя и оттеняется "первоначальное приобретение", ст. 564; в Проекте термин: приобретатель, означает индоссатора, первоприобретатель – ремитента, а векселедержатель – того и другого.

[872] Бланковый индоссамент и индоссамент с бланком, т.е. с пробелом, для вписания имени индоссатора, не одно и то же; последний есть индоссамент не бланковый, а не оконченный.

[873] Или просто: "индоссамент"; выше, примеч. 1 на стр. 213, уже замечено, как в теории и в законодательстве именной индоссамент все еще выставляется, как господствующий тип индоссамента, и вот почему на языке законодательства и доктрины под термином индоссамент разумеется лишь индоссамент именной.

[874] Вместо меня Х, NN (подпись); или короче: Х-у, или: приказу Х-а… Ср. выше, примеч. 6 на стр. 212; Проект, ст. 24, и здесь, преподает стилистические наставления, вроде тех, какие преподаны (для поучения, а не для исполнения) в приложении к ст. 540 Уст. Торг., образцы N 12–14.

[875] И в этом случае оно не есть составная часть индоссамента; к ст. 559 Уст. Торг. еще возвратимся в учении об индоссаменте-уполномочии.

[876] Ср. выше, N 126.

[877] Проект, ст. 22.

[878] Случай возможный теоретически и неудобный в практике, – ср. выше, примеч. 1 на стр. 146.

[879] Но отличие существенно: именной индоссамент, в тексте которого замарано, вытравлено, выскоблено и т.п. означение индоссатора, превратился не в бланковый индоссамент, а в ничто; ср. Проект, ст. 30.

[880] Проект, ст. 29; о признаках векселедержателя см. ниже.

[881] Ср. выше, N 136.

[882] Статья 534 1 ч. Х т. Ср. Очерк, N 310–312.

[883] Он может оставаться вне векселя, напр., для ответственности по договору покупки, для datio in solationem и т.п.

[884] Уст. Торг., ст. 565; Нем. Уст., ст. 14, и ссылки примеч. 7 на стр. 212.

[885] Выше, N 187.

[886] С правами для оборотного хода (уведомление, права кредитора после удовлетворения оборотного требования; – ниже, в учении об оборотном ходе).

[887] Практическое, или, что все равно, экономическое значение бланкового индоссамента – именно в его функции гарантии, а не в функции передачи. Подпись такого-то лица на векселе в виде бланкового индоссамента именно важна из-за функции гарантии такого индоссамента. Провести вексель через giro такого-то банкира, значит, нередко сделать возможным обращение векселя. Вексель никогда не принадлежал индоссанту; последний дал свое giro (бланк) только для гарантии. На такой функции гарантии построена особая отрасль банкирских операций – давать свою подпись на векселях как бланковый индоссамент: R (ремитент) имеет простой вексель на А; ни подпись А (векселедателя), ни подпись R (в качестве индоссанта) никого не заинтересуют. R ставит свой бланковый индоссамент – таковой необходим, чтобы открыть обращение векселя, – а затем обращается к банкиру N, чтобы заполучить и его бланковый индоссамент. За известное вознаграждение (комиссия) банкир ставит и свой бланковый индоссамент. Что сделал здесь банкир? Он принял на свой страх платеж по векселю, и притом, принял на страх не даром, а за известное вознаграждение, т.е. за премию. Но далее: как индоссант, наш банкир оплатил вексель в порядке оборотного хода, – т.е. подпал ответственности в силу функции гарантии своего индоссамента – вот теперь и сказывается действие функции передачи; банкир будет иметь требование к А (векселедержателю) и к R (ремитенту). На таком значении бланкового индоссамента и основано так называемое "страхование коммерческого кредита"; см. у Бараца, Курс коммерческой корреспонденции, стр. 57–62.

[888] Анг. Уст., ст. 56, даже прямо выразил такой вывод: where a person signs a bill otherwise than as drawer or acceptor, he thereby incurs the liabilities of an indorser to a holder in due course. Из сказанного в предыдущем примечании само собой понятно, что оговорка: без оборота, добавленная к бланковому индоссаменту, уничтожит всякое его практическое значение – подобный индоссамент ни на что не нужен.

[889] Индоссатор одного индоссамента – А; следующая подпись (с приметами индоссамента) В; эта подпись (как индоссамент) не имеет никакого значения.

[890] Относительно несходства обоих наименований по ошибке, ср. примеч. 4 на стр. 212. Наглядно предшествие и последовательность индоссаментов обыкновенно выражается и в их расположении на спинке векселя: сверху вниз поперек спинки, т.е. перпендикулярно направлению строк текста векселя. Но понятно индоссаменты могут быть и разбросаны и притом не только на спинке векселя, но и на его лицевой стороне, если вексельный закон допускает индоссамент не только на спинке, ср. выше, N 153.

[891] Как упирается, – постепенно с индоссамента на индоссамент (per ordinem) или же непосредственно для каждого индоссамента в отдельности (per saltum), – об этом ниже, в учении об оборотном ходе после протеста в неплатеже.

[892]  В этом, вероятно, и состоит та "правильность" индоссаментов, о которой говорит ст. 564 Уст. Торг., правильность именно как "непрерывный ряд"; Проект, ст. 29; ср. и ст. 624 Уст. Торг. ("неисправности, упущения в подписях").

Hosted by uCoz