Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1


Правовая природа государственных предприятий

Вопрос о правовой природе государственных предприятий имеет огромное значение для всей системы советского права не только сам по себе, но и потому, что он является отправным пунктом для анализа всего круга отношений, складывающихся как внутри самого государственного сектора, так и между ним и остальными секторами народного хозяйства. Для правильного разграничения организационно-техни-ческих и правовых элементов в общей системе планируемого и регулируемого хозяйства необходимо прежде всего разграничить эти элементы в тех отношениях, в которые трест как хозяйствующая организация вступает с планово-регулирующими органами, с одной стороны, и со своими контрагентами - с другой. Наличие разнородных элементов в этих отношениях обусловливается тем, что в организационной структуре треста "сосуществуют" два - отличных друг от друга - организационных начала: трест - хозяйственный орган государства, и в то же время он - юридическое лицо гражданского права. Лишь установив, в каком своем "качестве" трест вступает в те или иные отношения, можно прийти к правильному пониманию самих отношений.

Именно этим путем мы шли как в анализе отношений треста с ВСНХ по уставному имуществу, так и в анализе отношений треста с синдикатом по реализации его продукции. Организационно-техни-ческий характер первых и правовой - вторых непосредственно вытекают для нас из того, что в своих внутренних отношениях по уставному имуществу трест противостоит ВСНХ как орган государства, а в своих отношениях к синдикату по реализации продукции - как юридическое лицо гражданского права.

Подходя к вопросу о правовой природе государственных предприятий как к отправному пункту более общей проблемы о системе планирования и регулирования советского хозяйства в целом, мы склонны вместе с тем придавать более общее значение и тем выводам, к которым мы приходим в результате настоящей работы. Отрицание юридической личности за органами государства в сфере их внутригосударственных отношений предрешает для нас отрицательный ответ на вопрос о правовом характере тех актов планирования и регулирования, действие которых ограничивается указанной сферой (напр., утверждение производственно-финансовых заданий для трестов). И обратно - признание возможности не только гражданско-правовых, но и административно-правовых отношений между трестом как участником гражданского оборота и другими органами государства является отправным пунктом для признания правового характера тех актов планирования и регулирования, которые выходят за рамки внутренних отношений треста и планово-регулирующих органов и непосредственно определяют отношения треста как участника гражданского оборота с его контрагентами (напр., установление оптово-розничных или этикетных цен).

Само собой разумеется, что эти общие положения нуждаются в той же проверке на конкретном материале, которой мы подвергли предлагаемую нами конструкцию треста и его прав на уставное имущество. В данный момент мы стремимся лишь подчеркнуть связь разработанной нами темы с более общей проблемой "плана и права" и наметить возможный путь для постановки этой проблемы.

Работа была задумана как часть курса, читаемого автором на экономическом факультете Ленинградского политехнического института, и предназначалась в первую очередь для слушателей вузов. Сложность проблемы и выяснившаяся в процессе работы необходимость предварительной монографической разработки отдельных ее частей принудили нас выйти за рамки обычного учебного пособия. Мы надеемся тем не менее, что и в настоящем своем виде работа может быть использована (в особенности § 1-7 и 12-13) в качестве одного из пособий по хозяйственному праву, в частности, для семинарских занятий. Думаем также, что и для юристов-хозяйственников окажется полезным анализ того законодательного, административного и судебного материала, с которым им приходится сталкиваться в их работе и, возможно, полной систематизации которого мы придавали особое значение как с научной и педагогической, так и с практической точки зрения.

Первое издание нашей работы напечатано в виде приложения к вып. I "Известий Экономического факультета Ленинградского политехнического института" (1928 г.). Два месяца, отделяющие второе издание от первого, - слишком краткий срок, чтобы у автора могла явиться потребность в сколько-нибудь существенных изменениях его работы. Мы ограничились поэтому, главным образом, внесением дополнений, вызванных законодательно-административными актами и судебной практикой последнего времени, и составлением указателей.

Ленинград, 1 сентября 1928 г.

Hosted by uCoz