Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1


Заключение

Отправным пунктом нашего анализа юридической природы госпредприятий послужили разграничение двух организационных начал в их структуре и связанное с ним разграничение организационно-технических и правовых элементов в тех отношениях, участниками которых госпредприятия являются. Это исходное положение определило собой наш подход не только к той проблеме, которой мы уделили главное место в нашем изложении, - к проблеме прав госпредприятий на их имущество, - но и ко всем остальным вопросам внутренней структуры госпредприятий, в частности к вопросу о взаимоотношениях треста и завода.

Наряду с тем мы стремились показать, что и для анализа внешних отношений госпредприятия с другими госорганами, а равно с кооперацией и с частными предприятиями отправным пунктом является то же разграничение двух "природ" в его организационной структуре. В настоящий момент мы могли остановиться лишь на анализе одного из типов тех отношений, в которые госпредприятие вступает в качестве юридического лица гражданского права: на анализе внутрисиндикатских отношений. Но именно названный тип отношений между госпредприятиями представляет наибольший интерес, потому что на нем яснее всего можно проследить все усиливающуюся тенденцию к превращению правовых отношений между формально самостоятельными и обособленными участниками гражданского оборота в организационно-технические отношения между отдельными звеньями единой синдицированной промышленности. Этот процесс перерастания правовых отношений в организационно-технические, находящийся еще в самом начале своего развития и проявляющийся пока лишь в наиболее полно охваченных синдикатами отраслях промышленности, отражает на себе, как было уже отмечено, процесс превращения движения товара от одной "самостоятельной хозяйственной единицы" (треста) к другой (синдикату) в движение продукта внутри замкнутого хозяйственного комплекса: синдицированной промышленности в целом.

Анализ правовой формы внутрисиндикатских отношений должен быть связан поэтому с анализом экономической категории "товара" - в ее применении к синдицированной продукции. По тому же пути надлежит идти и в анализе дальнейшего движения синдицированной продукции - от госпромышленности к кооперации (в порядке генеральных и типовых договоров). Совместная работа юристов и экономистов над указанными проблемами становится все более и более неотложной[615].

Мы сочтем нашу задачу выполненной, если наши выводы послужат не только лишним стимулом к этой работе, но и одним из ее отправных пунктов[616].

Печатается по:

А.В. Венедиктов.

Правовая природа государственных предприятий.

2-е изд. Л.: Прибой, 1928.


Примечания:

[615] В семинаре по хозяйственному праву на экономическом факультете Ленинградского политехнического института мы сделали попытку проанализировать совместно с участниками семинара проблему "плана и права" в непосредственной связи с проблемой стоимости в советском хозяйстве. Этот опыт обнаружил всю трудность юридического анализа данной проблемы при наличии острых разногласий в экономической литературе по вопросу о "регуляторах" советского хозяйства. Задача юриста осложняется еще и тем, что, отправляясь от определенной экономической концепции, он должен проделать свою специальную работу: правильно формулировать те юридические категории, при помощи которых опосредствуются соответствующие экономические категории. Проблема "плана и права" принадлежит как раз к числу тех, в которых разрешение этой последней задачи представляется особенно сложным.

[616] Основныe положения настоящей работы явились предметом докладов, сделанных автором в Секции хозяйственного права Научно-исследовательской группы Ленинградского политехнического института, в Секции права Ленинградского Научного Общества Марксистов и в Секции права Коммунистической Академии. В прениях по ленинградским докладам приняли участие: С.И. Аскназий, Д.В. Бихдрикер, К.М. Варшавский, Я.М. Магазинер, Б.С. Мартынов, Б.М. Минц, М.Я. Пергамент и Е.А. Флейшиц; в прениях по докладу в Коммунистической Академии: Г.Н. Амфитеатров, С.Я. Булатов, Л.Я. Гинцбург, И.Д. Марков, А.П. Павлов, С.М. Прушицкий и П.И. Стучка. Сделанные автору – главным образом представителями оспариваемых им теорий – возражения не поколебали автора в высказанных им положениях, но побудили его значительно расширить отдел работы, посвященный ее отправному пункту: понятию юридического лица в гражданском и государственном праве. Автор пользуется случаем, чтобы выразить всем названным лицам свою искреннюю благодарность за внимание, уделенное его докладам.

Hosted by uCoz