Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга третья.


II. О приобретении недвижимого имущества

1501. Недвижимые имущества, поступающие в продажу с публичных торгов, суть: или казенные, или частные. Ср. узак., привед. под ст. 1502 и след.

1502. (Прод. 1906 г.) Казенные недвижимые имущества поступают в продажу по особому усмотрению правительства и не иначе, как по Высочайшему разрешению (ср. Учр. Гос. Дум., изд. 1906 г., ст. 31 п. 4). 1832 мая 10 (5344); 1866 янв. 18 (42899); 1879 ноября 21 (60210); 1882 апр. 27 (825); июня 29 (998) ст. 2; 1901 марта 30 (19883) учр., ст. 31 п. 11; 1906 февр. 20, Собр. Узак., 197, ст. 31 г.; апр. 24, Собр. Узак., 611, учр., ст. 29.

1503. Продажа ненужных недвижимых имуществ разрешается казенных - Казенными Палатами и Управлениями Государственными Имуществами, городских (в местностях, в коих не введено Городовое Положение) - Губернскими Правлениями, ведомства Приказов Общественного Призрения - Приказами, принадлежащих римско-католическим церквам и ветхих фундушевых строений - Римско-Католической Духовной Коллегией, армяно-грегорианским церквам - Армянскими Консисториями, еванигелическо-лютеранским церквам - Генеральной Консисторией, магометанских духовных вакуфов - главным магометанским духовным начальством, и вообще всеми губернскими местами, а также Горными Управлениями, по имуществам, в ведении их состоящим, до 300 рублей; Департаментами Министерств и Главных Управлений до тысячи рублей; Министрами и Главноуправляющими до пяти тысяч рублей, а свыше сего, на всякую сумму, Правительствующим Сенатом. Самое утверждение продажи недвижимых имуществ предоставляется подлежащим властям в размере, для утверждений публичных торгов назначенном (ср. Пол. Казен. Подряд. и Поставк., ст., 118 и след.); при сем поименованные выше духовные учреждения пользуются правами губернских мест. 1832 мая 10 (5344); 1852 янв. 28 (25944) ст. 42; 1865 июня 23 (42239), I, ст. 26; 1866 дек. 22 (44024) Имен. ук., ст. 7; 1870 июня 16 (48498) пол., ст. 116; 1884 мая 22 (2248) II, ст. 4; 1892 дек. 21 (9182) пол. ст. 9.

Примечание 1. Правила о продаже недвижимых имуществ, принадлежащих городам, в которых введено Городовое Положение, а также земствам, изложены, по принадлежности, в Городовом Положении (ст. 7, 63 п. 11; 71, 79 отд. 1 п. 3) и в Положении о Земских Учреждениях (ст. 4).

Примечание 2. Общему Присутствию Правления Кавказского округа путей сообщения предоставляется разрешать продажу недвижимого имущества, на сумму до одной тысячи рублей, считая по первоначальной его стоимости, и утверждать по сим предметам разрешенные торги на сумму до 15 тысяч рублей, если предложенные цены выгодны и не ниже оценочной суммы. Начальнику Кавказского округа путей сообщения предоставляется разрешать продажу недвижимого имущества до 500 рублей в год, по первоначальной его стоимости, по каждому местному управлению путей сообщения на Кавказе и отдельным работам и утверждать по сим предметам разрешенные торги на сумму до пяти тысяч рублей. 1868 янв. 27 (45435) § 13 п. 5; § 46 п. 6; 1875 окт. 9 (55125) Выс. пов.; 1883 апр. 26 (1522) ст. 55, 56; 1887 июня 9 (4557) шт.

Примечание 3. Порядок продажи недвижимого имущества духовных установлений шиитского и суннитского учений указан в Уставе Духовных Дел Иностранных Исповеданий (изд. 1896 г., ст. 1550 и прим.; ст. 1665 и прим.).

Примечание 4. (Прод. 1906 г.) Порядок продажи мелких казенных участков и оброчных статей и приобретения в казну частновладельческих земельных и лесных участков, в видах округления казенных владений, а также порядок продажи казенных недвижимых имуществ и приобретения в казну частновладельческих лесов и земель определяются правилами, изложенными в Уставе о Казенных оброчных статьях и в Уставе Лесном. 1897 мая 29 (14186); 1904 янв. 19, Собр. Узак., 532.

Примечание 5. (Прод. 1906 г.) - см. выше ст. 505 (прим.).

О продаже городских имуществ

1. В тех местностях, где введено городовое положение, публичный торг не составляет установленного законом способа отчуждения городских недвижимостей, и поэтому имущества эти подлежат продаже по вольной цене посредством совершения купчих крепостей по правилам 1417 и след. статей. "Но... если... городская управа, с разрешения Министра Внутренних Дел, назначила публичный торг, вызывала для этого через публикацию желающих торговаться и произвела самый торг, то в таких действиях ее выразилось обязательство городского общества продать недвижимость лицу, предложившему высшую на торге цену, и засим уже городская управа не имеет права отказаться от исполнения сего обязательства на том основании, что после торга другое лицо, не принимавшее в нем участия, предложило высшую цену". Поэтому купивший имение на торге не лишен права требовать в судебном порядке восстановления его прав, нарушенных распоряжением городской управы (97/98).

2. "На отчуждение частным лицам участков городской земли, при продаже с публичных торгов, должны быть выдаваемы данные, а при продаже таковых по вольной цене - купчие крепости" (81/94; 97/98).

3. Городские Общественные Управления в городах, в коих введено Городовое Положение 1870 г., не вправе отчуждать свои земельные плановые участки путем публичной продажи (Общ. Собр. 1 и Касс. Деп. 1906 г., N 8).

4. См. ст. 1508.

1504. При продаже недвижимых казенных имуществ надлежит руководствоваться относительно производства торгов и утверждения состоявшихся на оных цен теми же правилами, какие постановлены выше в ст. 1488-1500 для продажи движимого казенного имущества. 1835 ноября 12 (8574).

Примечание. По продажам значительных казенных имений в Сибири вызов к торгам производится через припечатание в публичных ведомостях, с назначением торгам таких сроков, чтобы в продолжение того времени могло быть всем об оном известно, и чтобы желающие даже из отдаленных мест могли к сим торгам явиться. 1831 апр. 28 (4521) ст. 1.

1505. (Прод. 1906 г.) Частные недвижимые имущества, заложенные в кредитных установлениях, продаются, в случае просрочки платежей, с публичного торга по правилам, особенно для того приспособленным, и на основании уставов сих установлений. Покупщикам проданных с публичного торга в кредитных установлениях недвижимых имений выдаются данные на основании правил, изложенных в уставах этих установлений и в Положении о Нотариальной Части. 1832 июня 25 (5464) гл. V; 1838 апр. 24 (11161); 1849 июля 19 (23405) § 365; 1856 марта 5 (30241); 1860 мая 31 (35847) Имен. ук., ст. 5; июня 18 (35948); 1862 дек. 5 (39007); 1866 апр. 14 (43186) пол., ст. 168; сент. 16 (43646); 1867 ноября 3 (45135); 1868 марта 1 (45548); 1903 мая 12 (22959). - Ср. Уст. Кред., изд. 1903 г., разд. VIII, ст. 41.

О продаже с торгов заложенных в кредитных установлениях имений

1. Когда продававшееся с публичных торгов имение осталось за земельным банком, то возлагаемая § 27 их устава обязанность продажи такого имения в течение полугода не препятствует считать это имение поступившим в собственность банка и на его имя должна быть совершена данная с отметкой в крепостном реестре. Поэтому при неукреплении имения за банком в установленном порядке данная на переход оного от банка к другому лицу не может быть отмечена в крепостном реестре (80/139).

2. При продаже же банком оставшихся за ним имений безразлично, состоится ли эта продажа по вольной цене или посредством публичного торга - должны быть совершаемы не данные, а купчие крепости (90/127).

21. После несостоявшегося первого торга залогодержатель не вправе требовать укрепления за ним имения в сумме, ниже залоговой, хотя бы особым договором, заключенным в дополнение к закладной крепости, залогодатель и предоставил ему такое право (1908/19).

3. Крепостной акт необходим кредитному обществу только для присвоения права собственности на заложенное имение. Поэтому, оставив, в случае неуспешности торга, имущество в своем владении, общество не нуждается в судебном определении для того, чтобы требовать иском устранения таких действий ответчика, которые не совместимы с правом заведовать имением (86/76).

4. "Владелец заложенного в Дворянском Банке имущества, если считает необходимым огласить при публичной продаже те улучшения и прибавки, которые, по его мнению, увеличивают ценность имущества, но которых не было в первоначальной описи, может представить свою дополнительную опись, но не имеет права возлагать на Банк какую-либо ответственность за непроизводство поверки, предпринимаемой в силу 137 ст. Уст. Банка". Поверка эта составляет лишь повторение первоначальной поверки и никакой новой описи, помимо составленной самим владельцем, не производится, а поверке подлежит... только эта опись (92/2).

5. "§ 67, 69 и 73 Уст. Москов. Город. кредитного общества, определяя сроки, в которые заложенное имущество, в случае просрочки платежа, подлежит продаже, а также случаи и порядок оставления имущества за оценщиками и за самим обществом, устанавливают лишь право общества, но не возлагают на него по отношению к заемщику и третьим лицам обязанности непременно продать заложенное имущество в означенные сроки; употребленное в § 69 выражение "должно быть продано" не указывает на такую обязанность немедленной продажи, и примеч. к § 60 Устава устанавливает не право общества дать неисправному заемщику отсрочку, а напротив того, устанавливает права заемщика, в определенных случаях, требовать такой отсрочки" (97/88).

6. Городским общественным банкам, действующим на основании Высоч. утв. 6 февраля 1862 г. нормального положения, принадлежит право оставлять заложенные в этих банках имущества за собой, когда предложенной на окончательном торге ценой не покрывается сумма взыскания по залогу (81/101).

7. Оценщик Бакинского городского кредитного общества, которому заложенное в сем обществе недвижимое имущество, оставшееся не проданным на вторых торгах, передано Правлением Банка, в порядке § 88 Уст. Общ., для продажи его по вольной цене или для удержания его за собой, может требовать у старшего нотариуса утверждения купчей крепости на имя лица, приобретшего от него эту недвижимость и без предварительного укрепления оной за обществом или за ним, оценщиком (1907/7).

8. Требование 1095 ст. Уст. Гражд. Суд. относится только к первому обращающему свое взыскание на данную недвижимость взыскателю; ко всем последующим взыскателям, присоединяющимся к первым, оно относиться не может; коль скоро двухмесячный со дня вручения повестки срок истек и опись произведена, торг может быть назначен, а назначенный - произведен, по требованию как первого взыскателя, так и каждого из последующих, совершенно независимо как от того, когда этот последующей присоединился к первому, так и от того, отказался ли первый от своего взыскания или нет. Но для того, чтобы новый взыскатель приобрел все права взыскателя и, следовательно, был вправе требовать производства торга, несмотря на отказ первого взыскателя, необходимо, чтобы он установленным порядком присоединился к производящемуся взысканию, т.е. чтобы он подал о том заявление с представлением исполнительного листа (ст. 938 и 939 Уст. Гражд. Суд.) и чтобы об этом был извещен должник, причем одной посылки повестки об исполнении недостаточно, а необходимо, чтобы таковая была вручена должнику (1908/26).

9. См. ст. 1508, 1524 и 16301, а также Уст. Гражд. Суд. ст. 1183-1187.

1506. Проданное, с соблюдением установленных для сего правил, с публичных торгов имение укрепляется за купившим оное безвозвратно и ни в каком случае не подлежит выкупу. 1849 июля 19 (23405) § 283.

Об укреплении проданных с публичных торгов имений

1. Так как постановления суда об укреплении проданного с публичного торга имения за покупщиком имеют значение лишь укрепления права собственности, уже существующего у покупщика с момента самого торга, то суд вправе укрепить продававшееся имение и за покупщиком, умершим после торга (1904/79).

2. При переуступке покупщиком с публичного торга до укрепления за ним купленного имения, следовательно, до перехода к нему права собственности, своих прав третьему лицу и укрепления, затем, этого имения за этим последним совершается не два, а один переход права собственности - от прежнего владельца (должника) к этому третьему лицу и этот один переход и подлежит только оплате крепостной пошлиной (1904/37).

3. Требование об отмене вступившего в законную силу определения суда, постановленного на осн. ст. 1164 Уст. Гражд. Суд., и о повороте имения по поводу признания впоследствии торгов недействительными и не вредящими правам прежнего владельца, может быть заявляемо этим владельцем не путем иска, а только в порядке, определенном ст. 794 Уст. Гражд. Суд. (1908/32).

31. Заложенное имение, не проданное на втором торге, может быть оставлено за собой залогодержателем в погашение его закладной, хотя бы она не была предъявлена к взысканию, причем залогодатель не лишен права оспаривать закладную по всем тем поводам, кои могут послужить основанием к признанию ее или недействительной, или в известной мере погашенной (1908/34).

См. ст. 1347 и 1509.

4. Так как цель публичной продажи есть удовлетворение законных претензий кредиторов, то как скоро цель сия достигнута, уже нет надобности принимать еще новые какие-либо меры во вред или по крайней мере не в выгоду должника. Поэтому когда покупщик, внесший на публичных торгах задаток, не представит в законный срок остальной суммы, а сей задаток покрывает самое взыскание, то покупщик должен лишиться задатка, а затем все дело о продаже надлежит считать оконченным.

А. Любавский. - "Опыт коммент. зак. о купле-продаже", "Юрид. вестник", 1869 г., N 9, стр. 13.

1507 заменена правилами, изложенными в ст. 1164 и 1165 Устава Гражданского Судопроизводства и в ст. 332 Положения о Взысканиях Гражданских.

1508. Данные на недвижимые имущества совершаются с соблюдением правил, изложенных в Положении о Нотариальной Части (ст. 81, прим. 2; ст. 181)[7].

О порядке совершения данных на движимые имущества

1. Дарованная законом 10 декабря 1865 г. льгота об освобождении от платежа крепостных пошлин всех актов по переходу в западных губерниях имений от польских помещиков к лицам русского происхождения подлежит применению не только к актам добровольной покупки, но и к понудительной продаже имений польских помещиков с публичных торгов (93/39).

2. "С имений, продаваемых с публичного торга, крепостные пошлины взыскиваются по последней состоявшейся при выдаче данной или купчей крепости цене, т.е. без всякого между сими актами укрепления различия" (93/38).

3. Суммой акта или документа, имеющего предметом переход права собственности на имущество, проданное с публичного торга, для взыскания гербового сбора по написанию данных, следует считать цену, в которой имущество укреплено за приобретателем (реш. Общ. Собр. I и Касс. Деп. 1888 г., N 6).

4. "Конкурсное по делам несостоятельного должника управление, продавая по поручению общего собрания займодавцев имущество несостоятельного с публичного торга, действует в пределах власти, принадлежащей ему по закону" (93/38).

5. См. ст. 1505 и 1526.

1509. По получении на приобретенное с публичного торга имение данной или купчей приобретатель такового имения вступает в полное право собственности и может свободно отчуждать оное; прежде же получения сего акта уступка приобретенного им на торге права не дозволяется. 1852 окт. 27 (26711).

О времени приобретения прав на отчуждение
приобретенного с торгов имения

1. Право собственности устанавливается за покупщиком со дня утверждения торга, т.е. со дня воспоследования судебного определения об укреплении за ним проданного имения (78/282; 76/141). С этого дня покупщик может отыскивать и доходы с купленного имения и вообще предъявлять иски в его защиту, напр., домогаться признания недействительности арендного договора, заключенного прежним собственником (81/64; 75/304).

2. Собственником же покупщик становится со дня публичного торга (76/141; 75/304). С этого дня ему принадлежит и право на доходы (75/304; 72/929), а равно переходят к нему и страховые права по имению (92/71).

3. Но право на отчуждение купленного с публичного торга имения покупщик приобретает лишь со времени получения данной (95/40; 76/141).

31. Поэтому лицо, предложившее на публичном торге высшую за имение цену и внесшее установленный задаток, не вправе до выдачи на оное данной уступить свое право на укрепление за ним этого имения другому лицу (ст. 1509 т. X ч. 1) (1907/60). - См. п. 33.

32. Хотя в 1509 ст. Зак. Гражд. и говорится, что по получении на приобретенное с публичного торга имение данной или купчей приобретатель вступает в полное право собственности и может свободно отчуждать оное, но она вовсе не имеет того значения, будто, до получения крепостного акта на купленное с публичного торга недвижимое имущество, покупателю еще не принадлежит на это имущество право собственности. Статья эта имеет отношение исключительно к продаже приобретенного имущества и определяет лишь момент, с которого покупщик приобретает право на отчуждение купленного имения. Вообще отсутствие права продажи, само по себе, еще не лишает владельца имения права собственности на это имение, коль скоро он приобрел его одним из законных способов. Так, продажа имения не может быть осуществлена в случае приобретения имения, напр., по давности, коль скоро нет акта укрепления, но отсюда вовсе еще не следует, чтобы на имение это давностный владелец не имел права собственности (1904/79).

33. При продаже с публичного торга право собственности на проданное имение хотя и переходит к покупщику со дня торга, но лишь в том случае, если торг утвержден и имение укреплено за покупщиком определением подлежащего судебного места. Таким образом, до укрепления имения за покупателем, перехода права собственности нет, а посему, в случае переуступки покупщиком, до исполнения им торговых условий, своих прав третьему лицу, совершается не два, а один переход права собственности: от прежнего владельца (должника) к этому третьему лицу. Это общее положение применимо как к продажам, произведенным на основании Уст. Гражд. Суд., так и к тем, которые производятся на основ. Устава земского кредитного общества губерний Царства Польского и всякого другого земского банка (1904/37). - См. п. 31.

4. Непредставление в нотариальный архив данной на приобретенное с публичного торга имение, для отметки в реестре крепостных дел, не служит препятствием к продаже этого имения и совершению на оное купчей крепости, но старший нотариус обязан в таком случае отметить вначале данную в реестре крепостных дел и затем уже приступить к утверждению купчей крепости (88/15).

5. Преподанное в решении 1888 г., N 84 разъяснение о том, что для покупщика имения с публичного торга доказательством его права собственности служит определение суда об укреплении за ним имения и выданная, в силу сего определения, данная крепость, и что, в случае иска такого покупщика к фактическому владельцу купленного имения, одного фактического владения для опровержения основанных на данной прав покупщика недостаточно, а необходимо доказать принадлежность имения ответчику по праву собственности, применимо и к тому случаю, когда истцом является не покупщик с публичного торга, а сам должник, за долги которого имение продано, но который впоследствии часть этого имения приобрел от покупщика обратно (1905/26).

6. Мировое прошение об отмене публичного торга на недвижимое имение и уничтожении уже выданной приобретателю данной крепости, поданное бывшим собственником имения и приобретателем оного с торгов во время производства дела, возникшего по жалобе бывшего собственника на неправильность определения суда об укреплении имения, может, как своевременно заявленное, подлежать удовлетворению (1904/51).

7. "Правооснованием покупщика с публичного торга является выпись подлежащего судебного установления об утверждении за ним имения, причем границы, пространство и состав имения определяются на точном основании описи, а не каких-либо других документов" (92/106).

8. "Коль скоро закон предоставил земельному банку производить по правилам своего устава публичную продажу заложенных в нем имений, банк по отношению к этой продаже является той законной властью, которая уполномочена установлять действительность торгов и признавать их окончательно состоявшимися, и в этом отношении постановления суда об утверждении торгов вполне по своим последствиям заменяются распоряжением банка о признании торгов состоявшимися. Распоряжение банка об утверждении торгов должно также быть признано лишь констатированием права покупщика, каковое право, как при всякой публичной продаже, уже создано результатом публичного торга. При публичной продаже право собственности на купленное имение приобретается самым фактом уплаты высшей предложенной на торгах цены, но для укрепления этого права необходимо еще утверждение торгов подлежащей властью, удостоверяющей, что торг действительно состоялся, и совершение крепостного акта. Но ни утверждение торгов, ни совершение крепостного акта не создают сами по себе права собственности, которое возникло еще на торгах, а лишь укрепляют за покупателем это принадлежащее уже ему право, и потому одно несовершение крепостного акта не поражает недействительностью приобретенного покупателем права" (96/42).

9. "Определение судом того обстоятельства, что в данном случае должно почитаться проданным с публичного торга на основании актов публичной продажи: описи, объявлений о продаже, торгового листа, составляет заключение суда о фактической стороне дела и как таковое, не может быть обсуждено вновь в кассационном порядке" (70/1063).

91. При укреплении за вторым залогодержателем имения, публичный торг на которое не состоялся за неявкой желающих торговаться, крепостная пошлина должна быть взимаема с суммы как первой, так и второй закладной (1907/101).

10. Сельский вечный чиншевик, участок которого, при наличности того обстоятельства, что чиншевое его право надлежащим порядком окончательно еще не признано чиншевыми установлениями, продан с публичного торга постороннему лицу (не односельчанину-чиншеви-ку), вправе предъявить к покупщику иск о признании на этом основании данной крепости недействительной.

(Реш. Общ. Собр. 1, 2 и Касс. Деп. Прав. Сената 1903 г., N 5.)

11. Войсковому Правлению Астраханского казачьего войска принадлежит, как третьему лицу, право иска об уничтожении купчих крепостей на юртовую надельную землю, проданную сначала лицом войскового сословия лицу того же сословия, а затем сим последним лицу другого, не войскового сословия, хотя бы при этом вопрос о незаконности последнего отчуждения и доходил уже до судебного рассмотрения по иску к последнему приобретателю со стороны станичного общества, к коему принадлежали продавцы земли, в каковом иске было отказано судебным решением, вступившим в законную силу.

(Реш. Общ. Собр. 1 и Касс. Деп. Прав. Сената 1903 г., N 6.)

12. Ввиду ст. 96 Высоч. утвержд. 3 июня 1891 г. Положения об обществ. управлении станиц казачьих войск и 1 примеч. к сей статье, не могут быть продаваемы с публичных торгов, при приведении в исполнение судебных решений, дома казаков-ответчиков, построенные на станичной земле.

(Реш. Общ. Собр. 1 и Касс. Деп. Прав. Сената 1903 г., N 7.)

13. Признанный вечночиншевым земельный участок, выкупной акт на который еще не утвержден, не подлежит продаже с публичного торга за частные долги.

(Реш. Общ. Собр. 1, 2 и Касс. Деп. Прав. Сената 1903 г., N 8.)

14. См. ст. 392, 425, 1416, 1464, 1505, 1506 и 1508.

15. Из выражения 1509 ст.: "вступает в полное право собственности" нельзя выводить, что до получения данной покупщик имеет неполное право собственности потому: во-первых, что в законе (ст. 432 X т. 1 ч.) положительно перечислены случаи, когда право собственности бывает неполное, и, во-вторых, что переход права собственности на имущество, купленное с публичного торга, должен совершиться в том же объеме, в каком это право существовало прежде. Следовательно, выражение "полное право собственности" употреблено здесь не в техническом смысле (т.е. как противоположение "неполному или ограниченному праву собственности"), а в смысле права собственности вообще.

Г.Л. Вербловский. - "О значении данной крепости по русск. законод.", "Журн. гражд. и уголов. права", 1892 г., кн. 4, стр. 60.

16. Закон, выраженный в ст. 2133, служит основанием для принятия взгляда, что время приобретения права собственности совпадает с окончанием переторжки. Этот взгляд подкрепляется приложением, так наз. argumentum a contrario к ст. 2176 2 ч. X т. и к 1509 Зак. Гражд.; из смысла этих статей вытекает, что до вручения покупщику данной он имеет только неполное право собственности, ограниченный в праве отчуждения, он имеет право пользования, владения и т.д. Кроме того, надо заметить, что это неполное право собственности поставлено в зависимость от наступления будущего события: платежа всей покупной суммы в срок (ст. 2142, 2 ч. X т.). Итак, имущество утверждается окончательно, и право собственности на него признается за предложившим на переторжке высшую цену, по выдаче последнему данной.

А. Ливен. - "Когда переходит при публичн. продаже с торгов недвижимости право собств. на прод. имущ.?", "Юрид. вестник", 1876 г., кн. 8-9, стр. 23-27.

17. По правилу, изложенному в 1509 ст. Зак. Гражд., приобретатель имения с публичного торга вступает в полное право собственности лишь по получении данной, после чего может и отчуждать имение, что признавал ранее и Прав. Сенат (76/141), но впоследствии Сенат изменил свою практику, признав, что с момента постановления определения об укреплении имения покупщик может предъявлять иски по имению (81/64 и др.), не ожидая выдачи данной. Но для устранения бесконечной путаницы судебной практики было бы весьма полезно, если бы Сенат вернулся к своей первоначальной практике, которой нельзя не признать совершенно согласной с законом, и установил, что право собственности на недвижимое имение, приобретенное с публичного торга, переходит к покупщику со всеми своими составными частями лишь с момента получения данной.

В.Л. Исаченко. - "Гражданский процесс", т. VI, стр. 228-229.

18. Если чиншевик, фактически владевший 9 июня 1886 г., с этого момента имеет право судебным иском охранять свое еще не признанное право, то и сочиншевик, несмотря на то, что данная при выкупе чиншевого участка совершена на имя только одного или на имя не всех совладельцев, подобно наследнику, не участвовавшему в процессе об утверждении других сонаследников, имеет право самостоятельно домогаться о признании его, в силу фактического в момент до издания или в момент изд. закона 9 июня 1886 г. владения, права на общее владение выкупленным чиншевым участком, т.е. оспорить самую данную и тем восстановить свое право на этот участок.

П.А. Ананьев. - "К правам сельских вечных чиншевиков на их земли по зак. 9 июня 1886 г.", "Ж. М. Ю.", 1908 г., кн. 4, стр. 135 и др.

15091. (Прод. 1906 г.) Продажа в розницу с рассрочкой платежа машин, орудий, инструментов и вообще движимого имущества, составляющих предмет домашней обстановки, либо оборудования сельского хозяйства (кроме живого инвентаря), мастерства или промысла и предназначенных притом для пользования, но не для уничтожения и не для перепродажи, совершается по общим правилам Законов Гражданских относительно договоров купли-продажи движимого имущества, с соблюдением особых постановлений, изложенных в нижеследующих (15092-15096) статьях. 1904 февр. 9, Собр. Узак., 549, I ст. 1.

1. Высочайше утвержденное 9 февраля 1904 г. мнение Государственного Совета по проекту правил о сделках купли-продажи движимого имущества с рассрочкой платежа (ст. 15091-15096 т. X ч. 1, по Прод. 1906 г.) не имеет применения в губерниях Варшавского судебного округа (Общ. Собр. 1 и Касс. Деп. 26 января 1909 г., N 10).

15092. (Прод. 1906 г.) Договор купли-продажи движимого имущества (ст. 15091) в розницу с рассрочкой платежа должен содержать в себе точное означение продаваемого имущества, покупной его цены, а также сроков и размеров платежей. Там же, ст. 2.

15093. (Прод. 1906 г.) До полной уплаты цены проданного в рассрочку имущества (ст. 15091) покупщик, под опасением ответственности по законам уголовным, не вправе закладывать, продавать или иным способом отчуждать это имущество, которое в то же время служит обеспечением требований продавца, истекающих из договора продажи оного в рассрочку, преимущественно перед другими, обращенными к покупщику, требованиями. Совершенные вопреки упомянутому воспрещению отчуждение или заклад признаются недействительными, кроме того случая, когда купивший или принявший в заклад не знал, что имущество не могло быть отчуждаемо или закладываемо. Там же, ст. 3.

15094. (Прод. 1906 г.) В случае невзноса покупщиком последовательно двух срочных платежей, продавец, не желающий ограничиваться взысканием их, вправе потребовать уничтожения договора, возвращения имущества и вознаграждения как за пользование им со дня передачи оного покупщику по день возвращения продавцу, так и за понесенные им убытки. В следующую на сем основании продавцу общую сумму засчитываются произведенные покупщиком до уничтожения договора платежи, а если они превышают ту сумму, то излишек возвращается продавцом покупщику. Там же, ст. 4.

15095. (Прод. 1906 г.) В случае уничтожения проданного в рассрочку имущества (ст. 15091), его утраты или порчи, продавец вправе потребовать от покупщика единовременной уплаты всей остальной неуплаченной за то имущество суммы. Там же, ст. 5.

15096. (Прод. 1906 г.) Правила, изложенные в предшествующих (15091-15095) статьях, не применяются к тем сделкам купли-продажи движимого имущества с рассрочкой платежа, которые со стороны покупщика представляются сделками торговыми. Там же, ст. 6.


Примечания:

[7] См. Пол. Нот. ст. 81, прим. 2 (по Прод. 1902 г.) и ст. 181.

Hosted by uCoz