Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

« Предыдущая | Оглавление

Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве


§ 56. Заключение

В заключение сделаем несколько замечаний относительно поставленного нами в начале этой главы вопроса, - насколько и в каком смысле следует придавать делегации наименование "абстрактного договорного обязательства"?

Многие писатели думают, что "абстрактный" характер делегации находит себе выражение в том обстоятельстве, что она стоит вне всякой зависимости от каузального момента. Ясно, однако, что делегация в этом смысле столь же мало, как и другие абстрактные договоры, заслуживает этого названия, и все предшествующее изложение скорее убеждает нас как раз в противоположном.

Абстрактный характер делегации проявляется, с нашей точки зрения, в следующем правиле: делегатарию для обоснования его иска по общему правилу вполне достаточно сослаться на то, что договор представляет именно делегацию, а каких-либо указаний насчет каузального момента - от него безусловно не требуется. Этим только и отличается делегация от "материальных договоров". Чем же объяснить такой самостоятельный ее характер в отношении "CAUSA"? Ответом на этот вопрос прекрасно может служить то обстоятельство, что "CAUSA" при делегации, как я уже имел случай отметить, представляет значительную особенность, сравнительно с "CAUSA" при других договорных обязательствах[300]. Эта особенность состоит в том, что при делегации имеет свой корень не в отношении между верителем и должником, как это бывает обыкновенно, - а в отношении должника к постороннему лицу. Ясно, что разрешение вопроса об эквиваленте стоит во власти этого постороннего, третьего лица, а отсюда само собой вытекает, что для должника, по общему правилу, не было бы никакой практической выгоды от изъяснения верителем каузального момента, так как последний к этому моменту совершенно не причастен.

Кроме этого вывода, указанная нами особенность делегации, - заключающаяся в том, что должник обещает одному лицу, а ожидает эквивалент от другого лица, - влечет за собой еще следующее, чрезвычайно важное, последствие. Оно состоит в том, что для должника, в известных случаях, как мы видели, вовсе отрезана возможность осуществлять против иска верителя те возражения, которые касаются каузального момента. Этого явления мы не встречаем при других "абстрактных договорных обязательствах". Нами было показано выше, что, даже в самых крайних случаях "абстракции", оторванность обязательства от causa obligationis носит, в известной мере, только временный и относительный характер.

Делегацией, этим самым абстрактным из всех договорных обязательств, я и заканчиваю мое исследование юридической природы "абстрактных и материальных обязательств в римском и в современном гражданском праве".

Печатается по: А.С. Кривцов.
Абстрактные и материальные обязательства
в римском и в современном гражданском праве.
Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1898.


Примечания:

[300] См. Leonhard в Zeitschrift für Handelsrecht. Том 26. Стр. 40, Bähr. 1. c. Стр. 28.

Hosted by uCoz