Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. I: Введение. Торговые деятели.


§ 40. Возникновение товарищества

Литература: см. § 27 и 39.

I. Условия возникновения. Условия возникновения товарищества на вере те же, что и полного товарищества. Прежде всего, для своей внутренней действительности оно нуждается в письменном договоре, основания которого и сила определяются теми же положениями, которые были указаны по отношению к полному товариществу.

Для внешнего своего существования, для признания его таковым со стороны третьих лиц товарищество на вере нуждается в публикации посредством выписки, вносимой в городскую или купеческую Управу, а также в рассылке печатных листов[751]. В практике нашей возник довольно своеобразный взгляд, что указанная формальность представляется необходимою только в том случае, если в товариществе на вере участвуют несколько товарищей, если же оно состоит, кроме вкладчиков, из одного только товарища, несоблюдение требования закона не имеет никакого значения[752]. Это воззрение совершенно не согласуется с юридическим понятием о товариществе на вере. Оно представляет союз лиц с различною ответственностью, в своем соединении образующих единство, юридическое лицо, не зависимое от количества составляющих его членов. Товарищество на вере не теряет своей юридической природы от того обстоятельства, что в его составе находится один только товарищ - случай, предвиденный самим законом[753]. Современное товарищество вполне допускает возможность вступления новых участников, и первоначальное товарищество может усилиться в своем составе несколькими новыми товарищами.

Предоставляемая выписка должна содержать указания на: 1) род товарищества (на вере); 2) имя, отчество, прозвание, жительство и звание всех товарищей, но не вкладчиков, от воли которых зависит оглашение их имени[754]; 3) подпись и печать тех товарищей, которые уполномочены непосредственно править и распоряжаться делами, - вкладчики в эту категорию попасть не могут[755]; 4) количество капитала, составленного товарищами, а также вносимого каждым вкладчиком[756]. Из смысла последнего постановления можно заключить, что вся сумма вкладов должна быть показана отдельно от взносов товарищей.

II. Момент возникновения. По отношению к внешнему существованию момент возникновения товарищества на вере совпадает с явкою. До этого времени товарищество не существует как юридическое лицо, и сделки, заключенные распорядителями, будут обязательны для них лично, а не для товарищества.

С этого момента товарищество является самостоятельным частным хозяйством, обладающим собственным капиталом и именем. Имя товарищества на вере, его фирма, должно содержать имена товарищей, по крайней мере одного, с указанием на существование товарищеского отношения[757]. Имена вкладчиков не должны входить в состав фирмы, и западные законодательства объявляют вкладчика, имя которого содержится в фирме, ответственным неограниченно, подобно товарищам[758]. Наше законодательство подобного постановления не дает, но в случае нарушения закона вкладчик может быть привлечен к ответственности за возможные от того убытки для третьих лиц, вовлеченных в обман[759].


Примечания:

[751]  Ст. 72 Устава Торгового.

[752]  Реш. Спб. ком. суда 25 сентября 1878 г., по д. Брадовского; реш. 23 января 1878 г., по д. Лерхе и К°. В первом решении суд рассуждает так: «В товариществе на вере с одним ответственным товарищем соблюдение установленных правил для открытия товарищества не может иметь значения, потому что личность товарищества в такого рода учреждениях сосредоточивается в одном лишь товарище и вполне сливается с ним (?). Третьи сторонние лица могут знать только одного ответственного товарища и объявленный им капитал, так как вкладчики никакой юридической (?) роли в сношениях товарищества со сторонними лицами не играют и отвечают только вложенным в предприятие вкладом». См. еще Башилов, I, стр. 139.

[753]  Ст. 71 Уст. Торгового.

[754]  Ст. 76 Уст. Торгового. Это система французская (Code de commerce, § 56). Напротив, другие законодательства требуют, чтобы имена вкладчиков были заявлены (герм. торг. улож., § 162, итал. торг. улож., § 88, швейц. обязат. пр., § 591).

[755]  Ст. 74 Уст. Торгового.

[756]  Ст. 60, п. 4 Уст. Торгового.

[757]  Ст. 71 Уст. Торгового.

[758]  Франц. торг. улож., § 23, п. 2 и § 25; итал. торг. улож., § 114; исп. торг. улож., § 147.

[759]  На основании ст. 1688 Улож. о нак. и ст. 644 т. Х ч. 1.

Hosted by uCoz