Список книг

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1: Учебник торгового права. К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.

§ 16. Органы акционерной компании: общее собрание и правление. Закрытие и ликвидация акционерной компании

Торговля акционерной компании производится на ее (и только на ее) имя и счет[659]. Но счет компании есть счет и ее акционеров в том смысле, а) что прибыли от оборотов компании назначены к распределению в дивиденд между акционерами, б) что в случае закрытия компании и ликвидации ее дел, то, что останется от имущества компании за удовлетворением ее кредиторов, будет подлежать разделу между акционерами[660]. Словом, ближайше заинтересованы в ведении дел компании ее акционеры; и как для окончательного образования компании преобладающее значение имеет ее складочный капитал, так для ведения торговли компании на первый план выступает ее личный состав[661], - состав ее акционеров. Акционеры компании ее хозяева и по согласию всех могут сделать с компанией все, что им угодно, лишь бы только не были нарушены права третьих лиц[662].

Но а) такое единогласие труднодостижимо, б) труднодостижимо даже и непосредственное участие всех акционеров в ведении дел компании[663]. Потому деятельность компании по ведению ее торговли должна быть устроена, организована: а) должны быть устроены различные органы[664] этой деятельности; б) эти органы коллегиальны[665]; в) свою волю они выражают постановлениями (решениями) по большинству голосов[666]. По нашему закону необходимы два органа компании: общее собрание акционеров и правление[667]; но могут быть еще и другие органы, уже факультативные, если такие установлены в уставе компании[668].

Общее собрание акционеров. Постановления общего собрания прежде всего предполагают: а) правильность его созвания, б) правильность его состава. Только под этими условиями отдельный акционер может осуществлять свои права, какие принадлежат ему как члену компании, и только при них собрание акционеров не будет сходкой, их рассмотрение, суждения и постановления не будут простыми разговорами. Правильно созвано собрание акционеров, когда созвано тем, кто вправе на это[669], созвано правильным способом, "заблаговременно и в надлежащем месте"[670].

Правилен должен быть и состав общего собрания акционеров. Участвовать в общем собрании значит: а) "присутствовать" в собрании; б) участвовать в суждениях оного; в) делать предложения; г) подавать голос, т.е. участвовать в его постановлениях (решениях, приговорах)[671]. Присутствовать и участвовать в суждениях (совещаниях), как и делать предложения, вправе все акционеры, но только акционеры, лично или чрез поверенных[672]. Но что касается участия в постановлениях, не всякий акционер способен к подаче голоса, а способные к этому акционеры не все способны в одинаковой степени. Способность акционера в подаче голоса нередко (по уставу) ставится в зависимость от числа принадлежащих ему акций, и затем, до известного предела, она пропорциональна количеству этих акций: у одного акционера может оказаться несколько голосов, смотря по количеству его акций[673]. Наконец, правильность состава заключается и в том, что отношение явившихся и не явившихся в собрание акционеров должно быть такое, как оно предусмотрено в уставе. Это отношение определяется не счетом лиц, а счетом количества всех их акций, следовательно, и счетом голосов; притом оно может быть неодинаково для различных постановлений[674].

Только правильно созванное и в правильном составе общее собрание способно делать постановления по большинству голосов[675], и только под этим условием постановления большинства обязательны для всех акционеров как неявившихся, так и явившихся, но неспособных к подаче голоса или оставшихся в меньшинстве. А затем другое условие такой обязательности постановлений по большинству голосов, - чтобы постановление не нарушало закона и устава компании[676].

Общие собрания бывают двоякого рода: очередные (обыкновенные, ежегодные) и чрезвычайные. Очередные собрания созываются по истечении каждого операционного года, т.е. в срок, определенный в уставе компании[677]. Очередное собрание поверяет отчеты правления, а по поводу поверки и вообще рассматривает действия правления за истекший операционный год[678]. Общее собрание или утвердит отчет и тем самым одобрит деятельность правления за истекший год, или же не утвердит - тогда наступает ответственность правления за вред и убытки, причиненные его действиями[679]. Очередное собрание, далее, утверждает или отвергает предположения правления об употреблении прибылей за истекший год: а) на разные отчисления, б) на распределение в дивиденд акционерам[680]. Право (и иск) каждого акционера на дивиденд за данный операционный год возникает не прежде как после того, когда состоялось постановление собрания, утвердившее распределение дивидендов за этот год[681]. Очередное собрание рассматривает и утверждает (или отвергает) план действий правления на наступивший, текущий год и, в частности, утверждает смету и дает правлению инструкции[682]. Наконец, очередное собрание избирает (или переизбирает) членов правления, сообразно тому, как об этом постановлено в уставе[683]. Таковы главные предметы занятий очередных общих собраний. Могут быть и другие предметы, другие темы для обсуждения и постановления; но тогда очередное собрание одновременно будет и собранием чрезвычайным.

Чрезвычайные собрания не имеют периодической правильности: они бывают по мере надобности; есть ли такая надобность в данном случае или нет, - это зависит от усмотрения правления. Чрезвычайное собрание будет нужно: а) для такого действия правления, которое выходит из пределов его власти, как они установлены в уставе или в инструкциях[684]; б) в случае разногласия (разделения голосов) в среде самого правления[685]; в) в случае необходимости изменений в уставе и г) для преждевременного закрытия компании или же для предупреждения закрытия, если таковое предстоит по тем или другим причинам[686]. В остальном чрезвычайные собрания ничем не отличаются от очередных, за исключением разве той особенности, что для обязательной силы их постановлений часто требуется не простое, а усиленное большинство (2/3, 3/4 и т.д. всех голосов).

Другой необходимый орган акционерной компании - правление (дирекция, администрация); оно - коллегия, а его члены - директоры компании. Директоры компании - ее уполномоченные[687]; каждого из них "назначает"[688] общее собрание, назначает чрез выбор по большинству голосов[689]. На внутренней стороне пред компанией положение каждого директора в отдельности есть должность, а его деятельность - служба, за которую он получает вознаграждение в таком или ином виде[690], и потому со стороны его прав и обязанностей положение директора ничего более как договор личного найма. Содержание этого договора точнее определяется или особым соглашением, какое состоялось между директором и выбравшим его общим собранием, или же постановлениями устава. Директор может быть выбран не только из акционеров, но и из посторонних лиц, - то или другое, смотря по тому, как постановлено в уставе[691], где могут быть установлены другие условия способности к избранию в директоры[692].

Директор - уполномоченный, а потому данное ему уполномочие всегда временное и всегда может быть отменено общим собранием, даже и до истечения времени, на какое было дано[693], причем, понятно, договор найма остается в своей силе в том смысле, что директор, смененный в нарушение заключенного с ним договора, вправе требовать вознаграждения за убытки, какие им понесены от преждевременного смещения[694].

Но представитель компании не директоры правления, как его члены каждый в одиночку, а правление in corpore, как коллегия[695]. Потому распоряжения правления суть его решения (постановления): они могут быть постановляемы и не единогласно, но непременно по большинству голосов[696]. Из этого следует, что по всем неправильным и убыточным распоряжениям правления его члены отвечают друг за друга[697]; а за каждое распоряжение в отдельности не подлежат ответственности лишь те члены, которые а) остались в меньшинстве и б) свое несогласие с большинством записали в журнал[698].

По сравнению с общим собранием акционеров правление есть орган исполнительный, а потому по предметам и по степени[699] его власть далеко не так широка, как власть общего собрания. В частности, эта власть (как поручение) с внутренней стороны может быть ограничена инструкциями общих собраний[700]; но со стороны внешней (пред третьими лицами) она имеет свои пределы, которые в данном случае могут быть шире, чем пределы инструкций. Для третьих лиц пределы власти правления, пределы его уполномочия даны тем, что правление управляет, распоряжает делами компании, ведет торговлю компании на ее имя и счет, т.е. ведет ее как торговый представитель компании[701]. Тем самым правление уполномочено как на все сделки по оборотам этой торговли, так и на сделки, ей свойственные[702], а равно на иски по тем и другим сделкам: правление - представитель компании вне суда и на суде. Из этого же далее следует, что уже от себя и за себя правление может назначать представителей, выбирая таковых из своей среды или из посторонних лиц. Но кто бы ни были эти представители, они представители уже правления; чрез них правление ведет торговлю компании, оно же поэтому и отвечает за их выбор пред компанией[703]. Мало того, правление может вместо себя подставить даже одно лицо - из посторонних или же из своих членов: подставленное лицо будет директор-распорядитель. Все такие представители будут уполномочены пред третьими лицами на больший или меньший круг действий, а директор-распорядитель уполномочен на все действия по ведению торговли компании. Но для третьих лиц совершенно безразлично, что, быть может, в данном случае правление назначило представителя вопреки тем инструкциям, какие ему даны от общего собрания акционеров[704]. Таким образом, для третьего лица, предполагающего вступить в сделку с компанией, важно знать и узнать: а) что предполагаемая сделка не выходит из пределов торговых оборотов компании; б) что тот, с кем предполагается сделка, есть представитель компании; в) что сделка не выходит из пределов власти этого представителя пред третьими лицами[705]. Словом, для третьих лиц правление само или уже чрез своих представителей действует в пределах своей власти и правильно до тех пор, пока своими действиями оно ведет торговлю компании, т.е. именно ту торговлю, для которой компания учреждена по своему уставу[706]: в пределах ведения этой торговли правление обяжет компанию пред третьими лицами, а третьих лиц обяжет пред компанией.

Таковы необходимые органы акционерной компании. Оба они связаны постановлениями устава компании, а второй связан еще и постановлениями первого, но связан лишь на внутренней стороне, а не на внешней, т.е. не пред третьими лицами. Правление уполномочено общим собранием; пред ним, следовательно, а не пред отдельными акционерами, правление и обязано отчетностью[707]. Но в уставе могут быть установлены и другие органы компании, как органы задержки и контроля над правлением в промежутки времени между общими собраниями[708]; точно так же может быть допущено влияние отдельных акционеров не только в составе общих собраний, но и в составе групп[709].

Прекращение акционерной компании имеет место: чрез истечение срока, чрез упразднение цели[710]. Далее, от общего собрания зависит прекратить акционерную компанию по своему усмотрению; такое прекращение, очевидно, будет иметь силу лишь при наличности всех условий, какие по уставу необходимы для силы постановлений, изменяющих устав[711]. Ликвидация компании в этих трех случаях ничем существенно не отличается от ликвидации торгового дома; но ликвидатор - правление[712] или специальная комиссия, назначенная общим собранием акционеров[713].

Следующий повод прекращения товарищества, - быть может, самый важный "для ограждения акционеров и публики", - убытки, чувствительно[714] ущербившие ценность имущества компании по сравнению с цифрою складочного капитала. Этот повод забыт в нашем законе, он нежелателен и для упоминания в уставах. Пробел подмечен и восполнен в последнее время, но лишь для банков краткосрочного кредита[715]. Ущерб в имуществе банка на одну треть есть повод прекращения компании; вызвать в таком случае прекращение компании обязано правление и вправе группа акционеров на одну пятую складочного капитала. С прекращением компании происходит ликвидация; она - дело не правления, уже заподозренного, а особой ликвидационной комиссии, избранной акционерами или назначенной правительством[716].

Один из поводов и способов прекращения компании есть слияние (fusion)[717]. Такое слияние, - оно возможно лишь по взаимному договору (конвенции) сливающихся компаний, - может быть произведено двояко: а) чрез поглощение, б) через объединение. При поглощении одна компания присоединяет к себе другую с ее акционерами, с ее активом и пассивом, принимает на себя требования и долги[718]. При объединении обе компании собственно прекращаются: они ликвидируют и в силу договора о слиянии составляют новую компанию, быть может, с новою фирмою, не похожею на фирмы объединяющихся компаний, и с новою оседлостью[719].

Наконец, акционерная компания может быть объявлена несостоятельною, конечно, без квалификации несостоятельности в банкротство: несчастье, неосторожность или злостность могут относиться лишь к деятельности представителей компании - членов правления и тех акционеров, которые создавали своими голосами несчастные, неосторожные или злостные постановления[720].

Примечания:

[659] Полож. о пошлин., ст. 36, ст. 2139 и 2172 1 ч. Х т.

[660] Статьи 2170, 2172, 2188 1 ч. Х т.

[661] Ср. ст. 2126, 2158 1 ч. Х т.

[662] Статьи 1545, 1547, 2155 1 ч. Х т. Для таких единогласных постановлений всех акционеров не имеют значения предписания закона об устройстве и деятельности органов акционерных компаний, кроме разве ст. 2157 1 ч. Х т.

[663] То и другое возможно разве в малочисленных по составу компаниях, где все акционеры свои люди.

[664] Термин Швейцарск. зак., ст. 616 и 642.

[665] Коллегиально и правление – не менее трех членов – ст. 2178 1 ч. Х т.

[666] Статья 2180 1 ч. Х т.

[667] Статья 2191 п. 14.

[668] Напр., совет, наблюдательный комитет, учетный комитет, ревизоры. В компаниях, связанных с правительством условиями концессионными, появляются и другие органы наблюдения со стороны правительства (инспекция); для банков может быть ревизия по назначению министра финансов. Разд. Х, Уст. Кредитн., ст. 25, 79.

[669] Общее собрание акционеров, первое после окончательного образования компании, может быть созвано только учредителями. Для последующих собраний ст. 2182 и 2183 1 ч. Х т. предполагают, что их созывает правление; так постановляется и в уставах отдельных компаний; хотя в уставах новейшего происхождения право требовать созывов общих собраний в известных случаях предоставляется и группам акционеров. Ср. Немецк. код., ст. 237; Швейцарск. зак., ст. 645; Бельгийск. код., кн. I, тит. Х, ст. 60; Итальянск. код., ст. 159; Румынск. код., ст. 161; Португальский код., ст. 180.

[670] Статья 2182 допускает только один способ созвания – чрез публикацию в газетах; но в уставе компании может быть указан другой способ, чрез повестки; напр., когда все акции именные. Важно одно: чтобы в публикации (или в повестке) были точно обозначены предметы обсуждения и постановлений созываемого собрания. Заблаговременность собрания тоже определяется в уставе, как и надлежащее место; если последнее не определено, то, значит, там, где находится правление компании.

[671] Статья 2171 (где смешение), 2155, 2182, 2183. – Предложения должны быть заявлены правлению, от которого уже зависит – внести или нет предложение в общее собрание.

[672] Отсюда поверка являющихся в общее собрание в качестве акционеров. Способы поверки определяются в уставах; поверка получает особую важность, когда акции на предъявителя; в таком случае в публикации о созвании общего собрания назначается и срок, до которого акционеры должны представить свои акции и заявить свои имена, причем заявленные акции остаются на хранении в правлении и возвращаются лишь по окончании общего собрания.

[673]  Благодаря таким ограничениям уставов, в общих собраниях появляются безголосые (для постановлений) акционеры; с другой стороны, безусловная пропорция между количеством акций и количеством голосов тоже не выдерживается (напр., на 5 акций 1 голос, на 20 акций – 3, на 30 – 4 и т.д. и затем не более, напр., 10 голосов при каком угодно количестве акций); ср. Уст. Кредитн., разд. Х, ст. 23. Новейшее законодательство стремится, между прочим, уничтожить безголосых акционеров, ср. выше, стр. 205, примеч. 4.

[674] Статья 2171 1 ч. Х т.; в остальном наш закон предоставляет постановлениям уставов. – Все эти требования правильности состава устраняются, когда созванное общее собрание не состоялось, и потому приходится созывать второе собрание для тех же предметов; второе (повторительное) собрание состоится при всяком количестве явившихся акционеров.

[675] Статья 2184 1 ч. Х т. требует большинство ³/₄; в уставах требуется большинство простое, кроме лишь некоторых постановлений (об изменениях в уставе, о выпуске облигаций и т.п.).

[676] Большинство, значит, не всемогуще; вопрос только в том, каким способом обезвредить постановление большинства, недействительное из-за такой или другой его неправильности. Немецк. код., ст. 222 (190^а и 190^b) точно определяет, когда возможен иск акционера, направленный на признание таких постановлений недействительными, и последствия неосновательного предъявления подобных исков.

[677] Примеч. к ст. 2153 1 ч. Х т.

[678] Статьи 2185–2186 со ст. 2179 1 ч. Х т.

[679] Статьи 2179, 2181 1 ч. Х т. Понятно, что поверка отчета и рассмотрение действий правления редко может быть произведена сколько-нибудь основательно в самом же собрании. Потому: а) не только отчеты, но и все материалы для его поверки, журналы, счета, книги, должны быть "заблаговременно"до общего собрания открыты всем акционерам для ознакомления, – всем, т.е. и акционерам безголосым, а какова эта заблаговременность, определяется в уставе; б) отчет вносится в собрание с заключением ревизоров, если таковые существуют по уставу (ст. 2185–2186 1 ч. Х т.).

[680] Статьи 2186, 2169, 2191 п. 13 1 ч. Х т.

[681] Статьи 2170, 2182, 2191 п. 12, 2173 1 ч. Х т.

[682] Статья 2153 со ст. 2178 1 ч. Х т. Хозяйство акционерных компаний есть хозяйство сметное. В отношении инструкций власть общего собрания безгранична; но вопрос другой, насколько такие инструкции, как ограничения власти правления, имеют значение для третьих лиц.

[683] Первое общее собрание выбирает их заново всех; последующие собрания выбирают по мере выбытия; ст. 2175, 2182 1 ч. Х т.

[684] Статьи 2197 и 2182 1 ч. Х т.

[685] Статья 2180.

[686] Статьи 2182, 2154, 2146 1 ч. Х т. Для чрезвычайных собраний особенно важно предоставить право созывать их не только правлению, но и группе акционеров; ср. Уст. Кредитн., разд. Х, ст. 79; такое право иногда и предоставляется в уставах; оно признано и в новейших кодексах. О надобности созвать общее собрание акционеров может заявить и отдельный акционер, но судьба его заявления зависит от усмотрения правления – ст. 2183 1 ч. Х т.; эта статья, очевидно, твердыня, за которую всегда может укрыться правление от опасностей чрезвычайных собраний.

[687] Статьи 2174–2175, 2178–2179, 2181 1 ч. Х т.

[688] Статья 2174. Но директоры не приказчики, напротив, уже правление назначает приказчиков и других представителей компании.

[689] Назначаются и заместители, так называемые кандидаты, для замещения директоров в случае выбытия в промежуток времени между двумя общими собраниями.

[690] Статья 2191 п. 13 1 ч. Х т.

[691] В нашем законе нет на этот счет никаких ограничений – ст. 2175, 2177 1 ч. Х т.; ср. Немецкий код., ст. 227; Бельгийский код., ст. 43; Итальянский код., ст. 121; Румынский код., ст. 122; но иначе Французск. закон 1867 г., ст. 26; Швейцарский зак., ст. 649; Португальский код., ст. 172: директоры могут быть избираемы только из акционеров.

[692] Одно из таких условий – представление обеспечения в виде залога акций; ср. Бельгийск. код., ст. 47–48; Швейцарск. зак., ст. 658; Португальск. код., ст. 174; еще дальше идет код. Итальянский, ст. 123, где назначен даже и размер залога (и не в акциях); а еще подробнее Румынск. код., ст. 124. Любопытно еще одно ограничение, выставленное в Румынском код., ст. 122: большинство директоров должны быть румынские подданные.

[693] Статья 2177 со ст. 2330 1 ч. Х т. В уставах сменяемость директоров обусловливается "явной безуспешностью и убыточностью их действий и их неспособностью к управлению делами"; но такая обусловленность сменяемости не имеет никакого значения: мотивы общего собрания, какими оно руководилось при смене директора, не подлежат ни поверке, ни обжалованию в суде. – Немецк. код., ст. 207; Бельгийск. код., ст. 43; Швейцарск. зак., ст. 647; Итальянск. код., ст. 123; Румынск. код., ст. 124; Португальск. код., ст. 172. Точно так же наш закон не устанавливает предела продолжительности времени, на которое могут быть избираемы директоры; Французск. зак. 1867 г. (6 и даже 3 года); Бельгийск. код., ст. 45 (6 лет); Итальянск. код., ст. 124 (4 и 2 года); Румынск. код., ст. 125 (4 года); Португальск. код., ст. 172 (3 года).

[694] Ср. выше, стр. 233 и примеч. 3; Нем. код., ст. 227; Швейц. зак., ст. 647.

[695]  Статья 2174 ("компания… управляется правлением"), ст. 2178 ("правление распоряжает делами компании"), ст. 2176, 2179, 2180 ("решения правления") и др. I ч. Х т.

[696] Статья 2180 1 ч. Х т. Из чего уже само собою следует, что число членов правления не может быть менее трех – ст. 2178 1 ч. Х т. Отсюда и дальнейший вывод: личный состав каждой компании во всяком случае должен быть так велик, чтобы возможно было образование двух органов компании – общего собрания акционеров (где тоже большинство) и правления, особенно если и в члены правления могут быть избираемы только акционеры. Некоторые кодексы даже предписывают minimum личного состава компаний: Бельгийский код., ст. 29 (семь); Французск. закон 1867 г., ст. 29 (семь); Румынский код., ст. 121 (семь); Португальский код., ст. 162 (десять).

[697]  Такая ответственность существует уже для учредителей, ст. 2166 п. 8 со ст. 2167 1 ч. Х т., несмотря на то, что последние не составляют коллегии; ср. Бельгийский код., ст. 52; Итальянск. код., ст. 147; Румынский код., ст. 149; Португальский код., ст. 173.

[698]  Статья 2180 1 ч. Х т. В этом случае "состав правления" (ст. 2175) распадается на две (неравные) половины, состоящие из его отдельных членов, и на этот случай не заключает в себе никакой несообразности редакция ст. 2181, по которой (в противоречие со ст. 2173) с первого взгляда может показаться, будто представитель компании не правление, а каждый из директоров в отдельности.

[699] Статья 2191 п. 14 со ст. 2182, где примерный перечень предметов, на которые не простирается власть правления, и ст. 2146, 2154 1 ч. Х т.

[700]  К внутренней стороне относится и то ограничение, какое выставлено в ст. 2178 1 ч. Х т., т.е. смета.

[701]  Принцип ст. 52 и 53 Уст. Торг. применим и здесь: ср. и Немецк. код., ст. 230–231; Швейцарск. зак., ст. 654.

[702] Но не на составление товарищества, выше, стр. 230 примеч. 1.

[703] Когда представители выбраны правлением из своей же среды, такой выбор будет вместе с тем и распределением занятий между отдельными членами правления. За неудачное распределение занятий правление будет отвечать точно так же, как и за неудачный выбор представителя.

[704] Нем. код., ст. 234–235; Бельг. код., ст. 53; Итальянск. код., ст. 143; Румынск. код., ст. 145. Иное положение директора-распорядителя в том случае, когда он по уставу избирается не правлением: напр., ср. Уст. Общества Пароходства и торговли, § 37–57 (Собр. узак., N17, 1891 г.).

[705] Для а) важно знать, каков именно в данный момент личный состав правления; для б) – важно проверить основание уполномочия, если представителем в данном случае выступает не правление; для в) нужно справиться с уставом компании, ибо из него виден род торговли, для которой она учреждена. Для вопросов а) и б) у нас нет никакого официального источника справки, ибо нет торгового реестра, а без него и публикации в газетах о переменах в составе правления не имеют практического значения (ст. 2178 1 ч. Х т.).

[706]  Так, напр., правление железнодорожной компании вышло бы из пределов своей власти и пред третьими лицами, если б открыло банкирскую контору или если бы правление коммерческого банка вздумало купить недвижимость вне права на это, какое предоставлено банкам, ст. 7 разд. Х Уст. Кредитн.

[707] Отдельные акционеры могут знакомиться с отчетами, с книгами, отдельными счетами и документами лишь в течение определенного периода времени пред общим собранием. В остальное время книги компании – коммерческая тайна и для акционеров, что следует и из ст. 617 Уст. Торг., где открытость книг и счетов допущена лишь для участников торгового дома (ст. 67–86 Уст. Торг.).

[708] Статья 2185 1 ч. Х т. говорит о ревизии отчета чрез депутатов, избранных в том же самом собрании акционеров, на рассмотрение которого представляется и подлежащий ревизии отчет. Но по уставам компаний ревизоры для поверки отчета избираются заранее в предыдущем собрании, т.е. на предстоящий год.

[709]  Все сильнее и сильнее заметно стремление новейшего акционерного законодательства ограничить могущество правления в ограждение интересов отдельных акционеров и самой компании. По примеру Французского закона 1867 г. июля 24–28 все кодексы безусловно требуют, чтобы каждая компания имела наблюдательный комитет, причем все больше и больше заметно расширение власти этого комитета. Так, по Французскому закону (ст. 32–33) комиссары только ревизоры отчетности, но с правом в случае неотложной надобности созвать и общее собрание акционеров; комиссаров может назначить и председатель местного суда по требованию всякого заинтересованного лица. Дальше идет Бельгийский кодекс (ст. 54–55, 60): комиссары составляют коллегию с солидарной ответственностью друг за друга; им принадлежит неограниченное право надзора за всеми операциями компании, они вправе созывать общие собрания, созывать сами или если того требуют акционеры, число акций которых составляет ¹/₅ капитала компании. По Немецкому код. кроме (возможных) ревизоров (209^h, 239^a, 222^a) необходимо должен быть наблюдательный совет (Aufsichtsrath – cт. 224–226) с такой же, но еще точнее определенной властью; он отвечает и пред третьими лицами, и притом свои действия или упущения наблюдательный совет не может оправдывать постановлениями общего собрания. По Итальянскому кодексу (ст. 183–185) sindaci даже вправе присутствовать в заседаниях правления; ср. Румынский код., ст. 185–187; Португальский код., ст. 175–178. Швейцарский закон, ст. 659–663 ограничивает деятельность Kontrolstelle поверкой отчетности, но предоставляет уставам расширять эту деятельность и дальше. Наблюдательный комитет иногда даже вправе сменять членов правления и заменять их временно другими до ближайшего общего собрания.

[710] Статьи 2146, 2155 со ст. 2182 1 ч. Х т. Общее собрание акционеров может постановить – продолжать компанию после истечения ее срока; но с какой стати такое постановление должно быть обязательно и для акционеров, не участвующих (по неявке или по неимению голоса) в подобном постановлении? Далее, признать упраздненность (ненужность или невозможность) цели зависит от общего собрания, т.е. в конце концов от правления, так как помимо правления подобное предложение не может быть внесено в общее собрание; ст. 2183 1 ч. Х т.

[711]  Статья 2182 и примеч. 1 к ст. 2153 1 ч. Х т. Для таких постановлений обыкновенно требуется усиленное большинство, или же усиленный состав (quorum) общего собрания, или то и другое. От прекращения нужно отличать другое – случай ст. 2154 1 ч. Х т.; здесь собственно происходит переучреждение, – предположенная компания не удалась, учреждается новая; потому нужно общее согласие акционеров, а не постановление общего их собрания по большинству, тем более что общего собрания здесь и быть не может; ст. 2175. Значит, акционер, подписавшийся на акции несостоявшейся компании, свободен от обязательства, если только не изъявит согласия стать акционером новой компании.

[712] Статья 2188 1 ч. Х т. – "по порядку, принятому вообще в коммерческих домах".

[713] В уставах о ликвидации часто не упоминается совсем или же делается глухая ссылка на ст. 2188 1 ч. Х т.; см., между прочим, Свод действующих уставов железнодорожных обществ, стр. 1149. А между тем ликвидация особенно важна для акционерной компании, ибо здесь ни на ком не лежит ответственность гарантии, выше, стр. 269–270; ср. Немецк. код., ст. 244–246; Бельгийский код., ст. 111–121; Итальянский код., ст. 210–218; Румынский, ст. 212–220.

[714] Насколько чувствительно? По Немецкому закону – наполовину ст. 240; по Французск. закону 1867 г. 24–29 июля, ст. 37, на три четверти; по Итальянскому зак. – на одну треть, § 5, ст. 189 и 146.

[715] Уст. Кредитн. разд. Х, гл. 2, где отделение 1 о закрытии кредитных установлений без объявления их несостоятельности: отделение 2 о закрытии кредитных установлений вследствие несостоятельности.

[716] Уст. Кредитн. разд. Х, ст. 88, 109.

[717] Ср. Немецк. кодекс, ст. 214, 215, 238а, 247; Итальянск., ст. 189, 193–196; Румынский, ст. 195–198; Португальск. код., ст. 124–127; Швейцарск. зак., ст. 627, 669. – Слияние нередко выход из конкуренции двух компаний, когда ни один, ни другой конкурент не побит насмерть; чаще всего слияние употребительно для разрешения конкуренции двух железных дорог или двух пароходных компаний. Ср. "слияние" Тамбово-Козловской железной дороги с Тамбово-Саратовской; соединение Самаро-Уфимской железной дороги с Уфа-Златоустовскою (Собр. узакон. за 1890 г., N 96); любопытно слияние товарищества на вере "Первенец" с товариществом Шлиссельбургского пароходства (там же, N 92).

[718]  Насколько будет изменен устав поглотившей компании, какое положение займут акционеры поглощенной компании по отношению к акционерам поглотившей, – это вопрос договора (конвенции) о слиянии. Во всяком случае, если акционерам поглощенной компании вместо акций (прежних или выпускаемых вновь) выдаются облигации – слияния нет; тут простое приобретение одной компанией имущества другой (ликвидировавшей) компании, с уплатою покупной цены этого имущества облигациями и с принятием на себя покупщиком всего актива и пассива купленного имущества.

[719] Так возникло, напр., Общество Ю. З. Ж. дорог. Нет слияния, когда одна компания берет в аренду технические приспособления, принадлежащие другой компании: тут договор имущественного найма, а не слияние. Для железнодорожных (и судоходных) акционерных компаний есть еще один способ прекращения: выкуп дороги правительством (ст. 143–144 общ. Уст. р. ж. д.; вышеприведен. Свод уставов, стр. 1029–1057). Компания здесь прекращается, хотя по способу выражения отдельных уставов она продолжает существовать в течение многих десятков лет (до окончания срока концессии), – но для чего? лишь для получения %% по облигациям ("ежегодной ренты"). Не есть ли это превращение акционеров в облигационеров, наступившее после и вследствие прекращения компании? – Взятие дороги в управление правительством не прекращает компании: в этом отношении оно сходно с отдачей в аренду.

[720] Уст. Кредитн., разд. Х, ст. 117.