Список книг
|
« Предыдущая | Оглавление | Следующая » Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2: Курс вексельного права.
§ 24. Акцепт (продолжение)Поводы, из-за которых трассат готов дать и дает акцепт, так же разнообразны и так же безразличны для акцепта, как разнообразны и безразличны для векселя поводы его выдачи. Они кроются в отношениях трассата - к кому? Чаще всего в отношениях к трассанту, но нередко и к лицу постороннему - к комитенту векселя (donneur d'ordre), иногда и в отношениях к ремитенту, к индоссанту, индоссатору. Совокупность таких поводов во всем их разнообразии обозначает термин покрытие[668], как совокупность поводов выдачи обозначает термин: валюта[669]. В каждом данном случае отношения по покрытию - тема "уведомительного письма"[670], а нередко, и особых переговоров между трассатом и тем, с кем у него уже есть или будут такие или иные отношения по покрытию. Трассат состоит должником трассанта или того, за чей счет вексель выдан: для отношений по покрытию выдача векселя ничего более, как способ получить с него долг, обыкновенно[671] с передачей такового другому лицу и всегда с превращением его в форму вексельного обязательства в виде акцепта должника, - трассата выдаваемого векселя. Здесь происходит не только подстановка (delegatio) одного кредитора вместо другого, но, сверх того, и превращение долга из невексельного в вексельный, что уж никак не может произойти без согласия должника-трассата[672]. Такое согласие может быть выражено: а) ipsa re, дачею акцепта на самом векселе[672]; б) заранее - должник обязался стать акцептантом, обязательство он исполнит своим акцептом, он нарушит его, отказавши в акцепте, и за нарушение будет подлежать ответственности перед тем, кому обязался стать акцептантом. Что же касается того долга, который передан и превращен, он продолжает существовать; акцепт его не поглощает, его погасит лишь платеж по акцептованному векселю. Акцепт, сам по себе, не производит novatio[673], без и до платежа по векселю не погашает долга, но задерживает его исковую силу. Таким образом, трассат, становясь акцептантом, покрыт суммою долга, из которой, через компенсацию, он покроет и свой расход на платеж векселя, отнеся расход на того, за чей счет вексель был выдан, с кем он состоит в отношениях по покрытию, как со своим кредитором. Это покрытие долгом[674].
Покрытие есть и в том случае, где в период времени между выдачей векселя и наступлением срока платежа у трассата оказываются ценности, в сумме которых, вычисленной на денежную единицу, следовательно, как в сумме денег, он, трассат, обязан отчетностью. В счет и в зачет этой суммы, как фонда, и выдается вексель: здесь будет покрытие фондом[675]. Фонд, в счет которого выдается вексель, для трассата чужой, у него лишь на отчете; цель выдачи векселя - изъять фонд (весь или его часть) от трассата, превративши его сумму в сумму векселя. Такой фонд может оказаться у трассата вследствие его таких или иных отношений, возникших не для и не ввиду выдаваемого на него векселя[676]. Но фонд может быть установлен именно ad hoc, для данного векселя[677], он назначен для этого векселя, доставлен или оставлен трассату ввиду еще предстоящей или после уже состоявшейся выдачи векселя. Итак, покрытие фондом или уже есть ко времени акцепта, или оно будет ко времени платежа. Но есть оно или только будет ко времени платежа, покрытие не заменяет акцепта, и одно его нахождение в руках трассата, без принятого последним на себя обязательства дать акцепт, еще не обязывает его к даче акцепта. Наконец, и обязательство дать акцепт еще не есть акцепт: такое обязательство вне векселя, оно не отразилось на последнем подписью трассата. А потому и те последствия[678], какие вызовет нарушение обязательства, совсем не те, какие вызывает неполучение платежа от акцептанта[679].
Где нет покрытия ни долгом, ни фондом, там нет никакого покрытия: без покрытия, отношения трассата по покрытию сводятся к тому, что покрытия у него нет ни во время выдачи, ни во время дачи акцепта; не будет его и ко времени платежа: вексель выдается набело, точнее наголо, выдается без покрытия. При выдаче векселя имеется в виду: а) кредит со стороны трассата, б) дарение или в) услуга со стороны трассата. Почему имеется в виду одно, другое или третье, - это все равно[680]. В первом случае при трассировке в кредит трассат, произведя платеж по векселю, станет кредитором того, кому в этом виде оказан кредит[681]. Во втором случае, т.е. при трассировке в дар, трассат, произведя платеж по векселю, станет дарителем того, кому в этом виде произведено дарение[682]. Наконец, в третьем случае, при трассировке в услугу (по приятельству, в одолжение, accomodation), трассат, произведя платеж, оказывается потерпевшим вред и убытки по вине того, кому была оказана услуга. При трассировке в услугу именно имеется в виду, что вексель будет погашен прежде, чем наступит просрочка, но погашен не им, трассатом[683]. Услуга, какая нужна от трассата, состоит лишь в том, чтобы он дал акцепт, т.е. дал бы и свою подпись на векселе, но подпись в виде акцепта. Он и оказывает услугу, становясь акцептантом, но под условием, что тот, кому оказывается услуга, отклонит от него, трассата, ту ответственность, какую влечет за собою акцепт[684].
Таковы в общих чертах те разнообразные отношения, в каких трассат может находиться относительно покрытия. Намек на них иногда заключается в тексте векселя[685]. Но с намеком или без него отношения не имеют никакого влияния ни на означения векселя, т.е. на самый вексель, ни на акцепт: и последнего они ни в чем не изменяют и не ослабляют. Но, в свою очередь, ни выдача векселя, ни даже акцепт, не имеют влияния на отношения трассата по покрытию: их изменяет лишь платеж по векселю, произведенный плательщиком, все равно в роли только трассата или же в роли акцептанта[686]. До этого же момента отношения трассата по покрытию не сцепляются и не сливаются с его же отношениями по векселю даже и в роли акцептанта. Отсюда: а) для покрытия долгом - до и после акцепта - плательщик продолжает оставаться должником того, чьим он был и до выдачи векселя. Ни выдача векселя, ни акцепт трассата не переносят этого долга на новое лицо, как на нового кредитора. Но акцепт, данный должником, задержит исковую силу долга, взятого покрытием векселя[687]. То же самое и в случае покрытия фондом: ни выдача векселя, ни акцепт трассата не передают этого фонда другому лицу. Но акцепт, данный трассатом, задержит распоряжение этим фондом со стороны того, в чьем распоряжении фонд оставался у трассата. В этом сходны оба вида покрытия: удержать сумму долга или сумму фонда на платеж по трассированному на него векселю, таково право акцептанта по отношению к покрытию в том и другом виде[688]. Сказанное сейчас может быть выражено так: тот, с кем трассат окажется в отношениях по векселю, не заменяет того, с кем он, трассат, находится в отношениях по покрытию; не производит такой замены и акцепт[689]. Лишь в том случае, когда сторона отношений акцептанта по покрытию станет и стороной его отношений по векселю, акцептант может свои права по покрытию выставить возражением против прав к нему из его акцепта[689].
Такие или иные отношения по покрытию - только мотивы для трассата дать акцепт или отказать в нем; от них зависит его решение в том или другом смысле, и, в частности, его готовность стать акцептантом. Вызвать такую готовность у трассата и вместе с тем известить его о выдаче на него векселя - такова тема уведомительного письма (avis, aviso, Bericht). Уведомительное письмо: а) извещает трассата о выдаче на него векселя, с повторением некоторых из означений векселя, - именно относительно суммы и относительно срока платежа. Повторение полезно - по нему трассат может проверить подлинность этих двух означений, т.е. действительно ли они остались в том (подлинном) виде, в каком их подписал трассант; а с подписью уведомительного письма может быть сличена подпись векселедателя. б) Уведомительное письмо касается отношений по покрытию: или ссылается на них, если они уже установлены раньше[689], или же излагает их в виде предложения (оферты)[690], или в виде поручения[691], или в виде просьбы[692]. Наконец, в) уведомительное письмо может заключать в себе и инструкции трассату, - между ними и такую: не давать акцепта и не производить платежа, или же дача акцепта и производство платежа должны иметь место не прежде, как при наступлении таких-то условий, после получения подтвердительного письма и т.д.[693] Одним словом, если где содержится договор между трассантом и трассатом, так это в уведомительном письме, а никак не в означениях векселя, и в частности, - никакого договора не содержится и не может содержаться в распорядительной формуле векселя. Уведомительное письмо извещает о трассировке: оно вызывает трассата на готовность дать акцепт ввиду таких или иных отношений по покрытию, наставляет его относительно расчета, относительно различных условий трассировки - все это известно и интересно[694], больше чем для кого другого, для трассанта. Вот почему уведомительное письмо пишет трассант - все равно, с ним или с кем другим трассат находится в отношениях по покрытию[695]. Но есть или нет в тексте векселя ссылка на уведомительное письмо, последнее ничем и ни в чем не изменяет и не отменяет отношений по трассированному векселю[696].
Примечания:
|
