Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2: Курс вексельного права.


§ 31. Индоссамент (продолжение)

В непрерывности ряда индоссаментов отражается и выражается: а) непрерывность действия функции передачи; б) непрерывность действия функции гарантии. Непрерывно действие функции передачи: индоссант каждого индоссамента передавал вексель своему преемнику, т.е. индоссатору этого индоссамента, значит, индоссанту индоссамента последующего. Таким путем вексель достиг до индоссатора индоссамента последнего; индоссатор этого индоссамента и есть векселедержатель векселя; для него индоссанты всех индоссаментов суть его предшественники (Vormänner), а сам он - преемник (Nachmann) их всех. Для индоссатора каждого из остальных индоссаментов предшественники: индоссант того индоссамента, в котором он индоссатор, и индоссанты всех индоссаментов предыдущих; а его преемники - индоссаторы всех индоссаментов следующих. Наоборот, индоссант каждого индоссамента есть предшественник для индоссатора своего, т.е. для индоссатора этого индоссамента, а равно, для индоссантов и индоссаторов всех индоссаментов следующих. В отношениях непосредственного предшествия и следования находятся индоссант и индоссатор одного и того же индоссамента. С другой стороны, непрерывность функции передачи, как она отражается в непрерывном ряде индоссаментов, показывает, кто перебывал векселедержателем векселя, начиная от его ремитента, и в каком порядке эти векселедержатели следовали один после другого. Индоссант каждого индоссамента - бывший векселедержатель до и для своего индоссамента; индоссатор каждого индоссамента - бывший векселедержатель векселя после и вследствие своего индоссамента[893], а индоссатор индоссамента последнего есть не бывший, а настоящий векселедержатель векселя. Индоссант каждого индоссамента через свой индоссамент перестает быть векселедержателем, после него векселедержатель - его индоссатор, который тоже перестанет быть векселедержателем, ставши индоссантом индоссамента последующего.

Непрерывно действие и функции гарантии. Для переводного векселя индоссамент продолжает ту ответственность, какую уже принял на себя трассант; это ответственность за акцепт и за платеж[894]. Для простого векселя начальный индоссамент открывает такую же ответственность, какой подлежит трассант после акцепта переводного векселя; это ответственность за платеж[895]. Ряд (именных) индоссаментов показывает на то непрерывное следование, в каком ответственность по обороту повторяется[896] или появляется и повторяется[897] после и по мере того, как началось и продолжается обращение векселя. Непрерывный ряд передач оказывается непрерывной цепью (Kette, chaine) ответственности. Индоссант каждого индоссамента отвечает (за платеж и за акцепт), - перед кем? - не только перед индоссатором своего индоссамента[898], но и перед индоссаторами всех индоссаментов следующих; он непосредственный предшественник индоссатора своего индоссамента и предшественник индоссаторов всех индоссаментов дальнейших, за ним следующих. Индоссатор каждого индоссамента имеет перед собою должниками оборота индоссанта этого индоссамента и индоссантов всех индоссаментов предшествующих; он непосредственный преемник своего индоссанта и преемник индоссантов всех индоссаментов предшествующих. Таким образом, каждый индоссамент непосредственно сцепляется с индоссаментом перед ним, - сцепляется чем? - одинаковостью наименований индоссанта одного и индоссатора другого индоссамента. Каждый индоссамент непосредственно сцепляется с индоссаментом после него, - сцепляется чем? - одинаковостью наименований индоссатора одного и индоссанта другого индоссамента. Следовательно, каждый индоссамент есть не только связка (nexus) двух лиц - его индоссанта и индоссатора, - но вместе с тем и звено, с которым связаны и которым между собою связаны все другие индоссаменты - и те, которые ему предшествуют, и те, которые после него следуют. Такова непрерывность цепи. Цепь начинает начальный индоссамент (ремитента) и оканчивает (в каждый данный момент времени) индоссамент последний, индоссатор которого еще не стал (или перестал быть) индоссантом[899].

Непрерывность цепи, значит, состоит в том, что каждый из индоссаментов, находящихся между индоссаментами начальным и последним, является звеном, которым и с которым связаны индоссаменты предшествующие и индоссаменты следующие. Такова непрерывность, в какой идет действие функции гарантии от индоссамента начального; цепь растягивается больше и больше, по мере обращения векселя, по мере того, как вексель переходит от одного к другому; она останавливается лишь ко времени просрочки. В этой непрерывности и заключается характерный признак индоссамента именного, отличающий его от индоссамента бланкового[900]; непрерывность показывает, кто после кого подпадал и подпал действию функции гарантии. Но и при индоссаменте именном функция гарантии может быть уничтожена для данного индоссамента; это будет в тех же случаях, как и при индоссаменте бланковом[901], т.е. в случае вексельной неспособности индоссанта и в случае оговорки в тексте индоссамента: без оборота[902]. Затем и для индоссамента именного верно положение: функция гарантии неизбежно предполагает и функцию передачи.

Индоссамент именной не только открывает и продолжает обращение векселя, но он и дает ему определенное направление, - направляет вексель от одного лица к другому; так, т.е. направленно, действуют обе функции индоссамента, функция передачи и функция гарантии. Но по отношению к последней индоссамент именной допускает в своем тексте еще одну оговорку, смысл и цель которой: по отношению к индоссанту данного индоссамента связать функцию гарантии пределами индоссамента, приостановить ее действие на индоссаторе этого индоссамента[903]. Значение подобной оговорки[904] не в том, чтобы она могла приостановить дальнейшее обращение векселя, - нет, значение здесь другое: индоссант связанного индоссамента не имеет других преемников, кроме индоссатора своего индоссамента. Только перед этим (непосредственным) преемником он и подпадает действию функции гарантии; а для всех других преемников его индоссамент не есть звено; для них он выключил себя из непрерывной цепи ответственности гарантии[904]. Очевидно, оговорка, связывающая индоссамент, сродни оговорке: без оборота, но только она менее полна: для индоссанта связанного оговоркой индоссамента функция гарантии не уничтожена, а ограничена, приостановлена для всех дальнейших преемников, кроме непосредственного (своего индоссатора). Отсюда понятно, почему связанным может быть только индоссамент именной; при индоссаменте бланковом, не на ком было бы остановить действие функции гарантии[905].

Из сказанного следует, что непрерывность ответственности не вполне совпадает с непрерывностью ряда передач; иными словами, - что функция гарантии не идет неразрывно с функцией передачи. Первая из них в известных случаях отпадает или останавливается для индоссанта данного индоссамента. А с другой стороны, в силу правила, что функция гарантии неизбежно предполагает собою и функцию передачи[906], на одном и том же векселе возможно соединение индоссамента именного и индоссамента бланкового. Здесь могут быть различные случаи: а) обращение векселя открылось бланковым индоссаментом, а затем продолжается индоссаментом именным[907]; б) обращение векселя открылось индоссаментом именным, а затем продолжается индоссаментом бланковым[908]; в) обращение открылось тем или другим индоссаментом, но продолжается то одним, то другим индоссаментом[909].

а) Обращение открылось индоссаментом бланковым, а продолжается индоссаментом именным. Индоссаменты именные идут непрерывным рядом; но этот ряд оторван от начального (бланкового) индоссамента. В силу правила, что функция гарантии неизбежно предполагает и функцию передачи, индоссант первого же именного индоссамента считается (бывшим до этого индоссамента) векселедержателем векселя, - считается, что вексель передан ему индоссантом (начального) бланкового индоссамента, т.е., что он его индоссатор (предъявитель). Он и может быть означен таковым - через выполнение бланкового индоссамента на его имя. Через такое выполнение непрерывным окажется весь ряд индоссаментов, начиная от начального[910]. б) Обращение открылось индоссаментом именным. Индоссаменты бланковые идут один за другим[911]; с индоссаментом именным их сцепляет одинаковость наименования в означении индоссатора именного индоссамента с наименованием индоссанта в подписи индоссамента бланкового. Значит, один из индоссаментов бланковых оказывается тем звеном, через которое и все эти индоссаменты сцепляются с индоссаментом именным. В силу правила, что функция гарантии неизбежно предполагает и функцию передачи, индоссант каждого из бланковых индоссаментов считается (бывшим до своего индоссамента) векселедержателем, которому вексель был передан от индоссанта индоссамента предыдущего, т.е. что для него он и есть его индоссатор (предъявитель). Он и может быть означен таковым - через означение его наименования в тексте индоссамента предыдущего, т.е. через выполнение этого индоссамента на его имя. Такое выполнение может быть сделано и во всех бланковых индоссаментах, через означение индоссанта каждого из них индоссатором индассамента предыдущего[912]. в) Обращение открылось одним (именным или бланковым) индоссаментом, но продолжается то одним, то другим индоссаментом. Здесь сцепление индоссаментов происходит для одних так, как оно происходит в случае а), для других же так, как оно происходит в случае б); точно таким же образом может быть произведено и выполнение[913].

Таким образом, непрерывность ряда индоссаментов не нарушается в тех случаях, где индоссамент бланковый соединяется с индоссаментом именным. Одно из двух: или именной индоссамент сцепляется с бланковым в силу правила, что функция гарантии неизбежно предполагает и функцию передачи[914]; или бланковый индоссамент сцепляется с именным через одинаковость наименований в означении индоссатора индоссамента именного и в подписи индоссанта индоссамента бланкового[915]. Наглядным, зрительным такое сцепление и становится именно через выполнение бланковых индоссаментов[916]. Но с выполнением или без него, ряд индоссаментов не разрывается от того, что индоссаменты именные перемешаны с индоссаментами бланковыми. Непрерывность ряда удерживается, если только на пункте соединения наименование индоссанта бланкового индоссамента одинаково с наименованием индоссамента именного; или же сцепление возможно в силу правила, что функция гарантии неизбежно предполагает и функцию передачи. В частности, прерванность - понятие, которое прилагается различно смотря по тому, из каких индоссаментов состоит их ряд. Все индоссаменты бланковые; их ряд всегда непрерывен, ибо их сцепляет правило, что функция гарантии неизбежно предполагает и функцию передачи. Тут может быть не разорванность, а разве оторванность - это в том случает, если в начале ряда нет индоссамента начального, т.е. того в котором индоссантом может быть только ремитент[917]. Но тогда, т.е. без такого начального индоссамента, не имеют значения (индоссаментов) и все эти индоссаменты, т.е. весь их ряд. Теперь, - все индоссаменты именные; их ряд непрерывен лишь тогда, если индоссантом начального индоссамента оказывается ремитент, а затем, индоссантом каждого из индоссаментов следующих, до последнего включительно, оказывается индоссатор индоссамента (непосредственно) предшествующего. Наконец, ряд индоссаментов смешанный, - есть индоссаменты бланковые, есть и индоссаменты именные. Их (смешанный) ряд непрерывен лишь тогда, если индоссаменты бланковые сцепляются с индоссаментами именными, или наоборот[918].

От прерванности нужно отличать непоследовательность в ряде индоссаментов. Непоследовательность будет: а) когда начальному индоссаменту предшествует (с приметами индоссамента) подпись такого лица, которое не есть ремитент векселя[919]; б) когда между двумя (сцепленными) индоссаментами появляется (с приметами индоссамента) подпись такого лица, которое не есть индоссатор индоссамента предыдущего[920]. Непоследовательность не разрушает неприрывности; она лишь смущает ее наглядность и беспрепятственно может быть уничтожена: посторонняя подпись быть вымарана, выскоблена, вытравлена, зачеркнута[921]. Но вымарать, выскоблить, вытравить, зачеркнуть начальный индоссамент, или индоссамент именной, индоссатор которого есть индоссант индоссамента последующего, значило бы разрушить непрерывность ряда[922], т.е. разрушить или весь ряд, - что будет тогда, если вымаран, зачеркнут и т.д. индоссамент начальный, - или же всю ту часть этого ряда, какая следует за индоссаментом вымаранным, зачеркнутым и т.д.[923]


Примечания:

[893]  Ремитент – после и вследствие означения векселя, и затем каждый из индоссантов ос­тальных индоссаментов – после и вследствие, т.е. как индоссатор индоссамента предыдущего. W – вексель с его означением ремитента, R. Графически непрерывность передаточной функции может быть изображена так:

[894] См. выше, N 147. Можно поэтому сказать, что каждый индоссант и от себя переиздает все тот же весель, какой уже издал (выдал) трассант, но переиздает его за счет последнего.

[895] Можно поэтому сказать, что через свой индоссамент ремитент (простого векселя) выдает (трассирует) вексель на векселедателя, а затем, каждый индоссант и от себя переиздает все тот же вексель (т.е. и на того же векселедателя), какой уже издал (выдал) ремитент, но переиздает за счет последнего.

[896] Повторяется для переводного векселя – она уже появилась до начального индоссамента, вследствие выдачи векселя, ибо уже лежит на трассанте.

[897] Для простого векселя, – здесь она появляется с (начальным) индоссаментом ремитента; в векселе своему приказу имеет место то и другое; выше, N 150; ср. ст. 15 и 27 Проекта (для векселя своему приказу).

[898] Как отвечает цедент перед цессионаром.

[899] Перестал быть индоссантом, – его индоссамент один или и с индоссаментами последующими, зачеркнут, оторван (при аленже), уничтожен (когда на копии и т.д.).

[900] Имеет ли значение и для оборотного хода, или же такового не имеет, это зависит от той системы оборотного хода, какой держится данный вексельный закон.

[901] Выше, N 187.

[902] Уст. Торг., ст. 546, 549.

[903] Нем. Уст., ст. 15; Итальян. Codice di comm, ст. 257; Швейц. зак., ст. 733; Сканд. Уст., ст. 15; Венг. Уст., ст. 13; Англ. Уст., ст. 35; Code de comm., как и Бельг. закон, не знают такого связанного индоссамента, так как по тому и другому обращаемость векселя есть его essentiale, см. выше, N 127, 183; не знает его и Уст. Торг. по тому же основанию, отчасти же потому, что при системе постепенности оборотного хода (ст. 620, 621), такая связанность и не нужна. Проект, с одной стороны, считает обращаемость векселя за его naturale (ст. 12, 21), с другой – держится системы регресса на выбор (ст. 115) и в то же время не допускает связанного индоссамента.

[904] Зачем такая связанность? Индоссант не желает терять своих jura indossantis, а таковые (в виде возражений) он может направить только против своего индоссатара. Как увидим ниже, материальные отношения (по валюте), какие скрываются под индоссаментом, могут быть весьма различны. Так, положим, покупщик передает вексель (делает римессу) продавцу в уплату за купленный у последнего товар: материальное отношение – покупной договор. Возражения (напр., рекламации, Очерк, N 361), какие у него могут оказаться из покупного договора, покупщик может направить только против своего индоссатора, а не против кого другого. Эти-то свои jura indossantis он сохраняет, связавши свой индоссамент. Или: векселя передаются только в обеспечение (ср. выше, 77, Depôt-Wechsel), индоссант боится, чтобы индоссатор не пустил векселя в обращение; тогда перед индоссантом окажутся такие преемники, против которых он уже не вправе направить свои jura indossantis.

[905]  Связанный индоссамент редкость; он выражает недоверие индоссанта к индоссатору, его боязнь, что последний, быть может, не сдержит своего обещания не пускать векселя в обращение.

[906] Правило, как замечено выше, одинаково применимо и к индоссаменту именному. Отсюда – и индоссамент именной может появиться лишь для функции гарантии (ср. ст. 569 Уст. Торг.); так, ремитентом векселя является лицо R, а не лицо В, которому, собственно, нужен вексель, но лицо В не надеется учесть векселя по одному своему индоссаменту. Но вот ремитент R; он передает вексель (через свой индоссамент) лицу В; на векселе появляется таким путем и подпись R, быть может, единственная, из-за которой вексель найдет обращение.

[907] Ремитент R; ряд индоссаментов имеет такой вид:

WR

R

D - E

E - F

F - G

[908] Ряд индоссаментов имеет такой вид:

[909] Ряд индоссаментов имеет или такой вид:

[910] Через такое выполнение ряд индоссаментов примеч. 3 на стр. 226 получает такой вид:

[911] В последовательности топографической, – один над другим, – между прочим, для возможности выполнения.

[912] Ряд индоссаментов, примеч. 4 на стр. 226 получит такой вид:

[913] Ряд индоссаментов, примеч. 5 на стр. 226 получит или такой вид:

[914] После бланкового индоссамента А, следует индоссамент именной В – С; через сцепление В с А выходит:

[915] После именного индоссамента (А – В) следуют индоссаменты бланковые (В, С, D, Е), через сцепление В с А выходит:

[916] Нем. Уст., ст. 13; Швейцар. зак., ст. 731; Итальян. Codice di comm., ст. 258; Венг. зак., ст. 11; Сканд. Уст., ст. 13; Англ. Уст., ст. 34; проект Голланд. Уст., ст. 33; Уст. Торг. ничего не говорит о выполнении, как не говорят о нем ни Code de comm., ни Бельг. зак.; но раз бланковый индоссамент допущен в ст. 561 Уст. Торг., а во Франции признан судебной практикой, неизбежно и его выполнение, – почему? – потому что выполнение относится лишь к тексту, а текст, в отличие от подписи, не требует собственноручности (ст. 558 Уст. Торг.); не упоминает о выполнении и Проект, ср. ст. 25.

[917] А нельзя ли его вписать? Нет, это была бы подделка чужой подписи, а не выполнение, т.е. приставка (или вставка) текста индоссамента; ср. Проект, ст. 29, п. 3.

[918] Непрерывен ряд такой:

[919] Такая непоследовательность может случиться одинаково при индоссаменте бланковом и при индоссаменте именном.

[920] Такая непоследовательность может случиться одинаково в ряде индоссаментов именных и в ряде индоссаментов смешанных.

[921] Не уничтоженная, подпись может иметь значение аваля в смысле вексельного поручительства.

[922] Уст. Торг., ст. 564, 624; Нем. Уст., ст. 36; Швейцар. зак., ст. 755; Итальянск. Codice di comm., ст. 287; Венг. зак., ст. 36; Проект, ст. 29.

[923] Именной индоссамент разрушен и тогда, если в его тексте вычеркнуто наименование индоссатора, – см. выше, примеч. 1 на стр. 219; Проект, ст. 30. Когда ряд состоит из одних индоссаментов бланковых, вычеркнуть в нем тот или другой индоссамент (кроме начального) не значит разрушить непрерывность ряда, а лишь уменьшить число лиц, подпавших действию функции гарантии.

Hosted by uCoz