Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву


Введение

Гражданское право капиталистических стран базируется на трех основных институтах или категориях - субъекте права, институте собственности и категории договора. Исследованию каждого из этих институтов посвящено множество специальных юридических исследований как в буржуазном, так и в социалистическом, в том числе советском, правоведении. В советской юридической литературе понятию субъекта гражданского права капиталистических стран, и особенно понятию юридического лица, одно время уделялось самое пристальное внимание. Достаточно назвать фундаментальные труды С.Н. Братуся[1], содержательную кандидатскую диссертацию В.В. Зайцевой[2], монографию В.П. Мозолина[3], а также работы С.И. Аскназия[4], В.П. Грибанова[5], А.А. Рубанова[6] и других юристов, где дается анализ сущности, основных признаков и функций юридического лица в современном праве капиталистических государств. Имеются публикации и диссертационные исследования по акционерному праву ряда капиталистических и развивающихся стран.

Однако, "современный капитализм во многом отличается от того, каким он был в начале и даже в середине ХХ века"[7]. Интенсивно развивается и буржуазное законодательство, практика его применения. Возрастание мощи монополистического капитала в результате дальнейшей централизации и концентрации собственности и производства, "усиление транснациональных корпораций, извлекающих громадные прибыли за счет эксплуатации трудящихся в мировом масштабе"[8], дальнейшее развитие государственного регулирования экономики, в том числе, несмотря на отдельные конъюнктурные колебания, и государственной предпринимательской деятельности, глубокие интеграционные процессы, происходящие в современном буржуазном хозяйстве, а также научно-техническая революция - все эти явления расшатывают изнутри, трансформируют традиционные правовые институты и, естественно, в первую очередь те из них, которые самым непосредственным образом связаны с оформлением отношений в сфере капиталистической экономики.

Юридическое лицо не осталось прежним в этом океане бурных изменений, которым подвержено все современное буржуазное право. Вместе с тем обращает на себя внимание следующий примечательный факт. За последние 20 лет не появилось сколь-нибудь существенно новой, оригинальной теории о сущности и природе юридического лица в буржуазном правоведении. Западные юристы предпочитали концентрировать свое внимание не на разработке общих проблем гражданского и торгового права, а на исследовании отдельных, частных вопросов быстро меняющейся правовой действительности, тем более что обширный новый нормативный материал требовал и требует определенной систематизации и комментирования.

В настоящей работе нас будут интересовать даже не столько цивилистические концепции, взгляды западных авторов на юридическое лицо (вопрос, в значительной степени исчерпанный советскими исследователями), не поиски новой теории, адекватно отражающей его природу, хотя необходимые теоретические замечания будут высказаны, сколько те конкретные тенденции в развитии категории правосубъектности, которые обнаруживаются в современном законодательстве и судебной практике буржуазных стран.

К сожалению, из-за ограниченности объема издания пришлось отказаться от рассмотрения вопросов правового регулирования государственных и смешанных юридических лиц, а также юридических лиц, занятых осуществлением разнообразной непредпринимательской деятельности.


Примечания:

[1] См.: Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947; он же. Субъекты гражданского права. М., 1950.

[2]  См.: Зайцева В.В. Юридическое лицо гражданского права капиталистических государств. М., 1952.

[3] См.: Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. М., 1966.

[4] См.: Аскназий С.И. Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими организациями: К проблеме юридического лица в советском праве // Уч. зап. Ленингр. юр. ин-та, 1947. Вып. IV.

[5] См.: Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961.

[6] См.: Рубанов А.А. О понятии юридического лица в "Капитале" Маркса. М., 1957.

[7] Материалы XXVII съезда КПСС. М., 1986. С. 13.

[8]  Программа Коммунистической партии Советского Союза: Новая редакция // Материалы XXVII съезда КПСС. С. 130.

Hosted by uCoz