Список книг
|
« Предыдущая | Оглавление | Следующая » Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
§ 3. - от поручительства; Пассивное представительство (ответственность принципала по сделкам представителя)
имеет некоторое внешнее сходство с поручительством[47]. Принципал, наподобие поручителя,
ответствует как бы за обязательство другого лица; но далее этого не идет
сходство этих двух совершенно различных юридических понятий. Поручитель
заключает сделку, производящую юридические последствия для него самого,
чем и отличается как от юридического соучастника, так и от представителя,
вступающего в сделку от имени другого. Личность представителя относительно
юридических последствий из заключенного им договора стушевывается, поглощается
в личности представляемого, между тем как поручитель пред третьим лицом
(кредитором) выступает в качестве самостоятельного субъекта, отвечающего
за неисправность должника. Чрез представителя возникает юридическое отношение
только между представляемым и третьим, имеющее в основании одну causa;
а поручительство указывает на существование двоякого юридического отношения:
одного - главного - между настоящим должником и третьим лицом, кредитором,
и другого - акцессорного - между поручителем и тем же кредитором. Оба
эти отношения покоятся на совершенно различных юридических основаниях:
первое - на обещании должника, второе - на обещании поручителя. Мы остановились
на отличии понятия поручительства от представительства, между прочим,
ввиду того, что ст. 1563[48] Х т., ч. I смешивает эти два понятия. Ответственность,
возлагаемая приведенной статьей на дворян, принявших на себя продовольствие
войск, вытекает не из начала поручительства, а из представительных отношений.
Примечания:
|
