« Предыдущая | Оглавление | Следующая » Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Заключение Выводы из настоящего исторко-догматического очерка о бумагах на предъявителя
можно формулировать в следующих общих положениях:
1) Бумаги на предъявителя обязаны своим происхождением юридическому творчеству
европейских народов и не находятся в какой-либо исторической связи с правами
древних.
2) Вначале появились несовершенные бумаги на предъявителя, т. е.
такие бумаги, в которых должник давал обещание определенному в документе
лицу или "предъявителю".
3) Происхождение этих бумаг вызвано было в обход стеснения процессуального
представительства в средние века; впоследствии же они оказались удобными
как способ облегчения доказательства при передаче и при осуществлении
права.
4) Влияние реципированного римского права на эти бумаги в смысле применения
к предъявителю документа общих начал мандата проявилось в XVI и XVII вв.
и это влияние отразилось как в юридической литературе, так и в законодательных
памятниках Западной Европы той эпохи.
5) Чистая форма бумаг на предъявителя вошла в общее употребление в Европе
с XVII в.
6) По существу своему бумаги на предъявителя суть односторонние формальные
акты, циркулирующие в обороте, наподобие реальных движимых вещей.
7) В них можно отметить три момента: возникновение, обращение и осуществление.
с точки зрения первого и последнего моментов, они рассматриваются как
обязательства, а с точки зрения второго момента - как вещи.
8) В форму бумаг на предъявителя могут быть облечены всякие гражданские
права, способные к эмансипации от личностей первоначальных участников;
другими словами - способные к циркуляции. В частности, предметом их могут
быть как обязательственные, так и вещные права.
9) Право выдачи бумаг на предъявителя обусловливается общей гражданской
правоспособностью, если нет специального запрещения в законе. Подобное
запрещение в интересах общественного кредита может касаться лишь денежных
бумаг на предъявителя, выпускаемых массой в качестве денежных знаков.
10) Виндикация бумаг на предъявителя должна быть исключена как необходимое
следствие их экономической и юридической природы. Интересы собственника,
лишившегося против своей воли владения безыменных бумаг, могут быть ограждены
специальными мерами, предписанными законом, с целью препятствия дальнейшей
циркуляции подобных бумаг или задержания исполнения по оным.
11) С потерей или истреблением безыменного документа eo ipso должно прекращаться
и право, вытекающее из него; мортификация подобных бумаг возможна лишь
на основании прямого постановления закона и притом лишь в форме судебного
процесса.
Печатается по: О бумагах на предъявителя с точки зрения
гражданского права. Историко-догматическое
исследование э. о. проф. Императорского
Московского Университета Н. О. Нерсесова. - М.,
Университетская типография, Страст. бул., 1889.
|
