Список книг
|
« Предыдущая | Оглавление | Следующая » Победоносцев К.П.
Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные.
§ 19. Узаконение незаконных детей в России. – Узаконение раскольничьих детей. – Когда признаются незаконными дети, рожденные в браке? – Состояние незаконных детей. – Законность рождения и состояние незаконных по закону прибалтийских губернийВ нашем законе узаконение незаконных детей до последнего времени не было
принято в качестве правильного и постоянно действующего установления,
хотя в народном сознании сохранилась из церковных преданий мысль о том,
что незаконнорожденных детей можно привенчивать. Однако в прошлом столетии
и в нынешнем не редки были примеры сопричтения незаконных детей к законным.
Высочайшей властью, причем всякий раз, по Ее усмотрению, определялись
и гражданские последствия сопричтения. В 1801 году госуд. совет разъяснил,
что все эти распоряжения надлежит почитать действием чрезвычайным и милостью
Монаршей, по отличным заслугам просителя или по особым обстоятельствам,
а в 1803 году постановил, что сопричтенные дети восстанавливаются в полной
силе прав, законным детям принадлежащих (ср. П. С. З. N 20980; Гр.
Зак., ст. 144). В 1829 году закрыт был путь всем просьбам, приносимым
через комиссию прошений, об узаконении и сопричтении к браку незаконных
детей и воспитанников: все таковые просьбы велено было оставлять без действия
(I т., Учр. Ком. Прош., 41; Зак. Гр., изд. 1857 г., 144, прим.); однако
же просьбы об узаконении продолжали поступать, так что в 1858 году статс-секретарю
у принятия прошений преподано секретное наставление о представлении, в
виде изъятия из общего закона, упомянутых просьб на Высочайшее усмотрение,
а 18 июля то-го же года состоялось повеление о порядке объявления указов
об узаконении рожденных до брака детей (П. С. З. 1861 г., N 33408
а), где сказано, что Высочайшие повеления об этом предмете не распубликовываются
(Учр. Сен. изд. 1892 г., 19 п. 1, прим. 3). С упразднением в 1884 году
комиссии прошений и передачей обязанности принимать и направлять прошения,
приносимые на Высочайшее имя, сперва управляющему Императорской Главной
Квартирой и затем Главноуправляющему Собственной Канцелярией по принятию
прошений, - прошения об узаконении и сопричтении к браку незаконных детей
получают движение наравне со всеми прочими прошениями, ибо они не указаны
в числе тех, кои должны быть оставляемы без рассмотрения; поэтому в новое
издание 1 ч. Х т. примечание к ст. 144 не внесено.
Нельзя однако же не заметить, что права узаконенных Высочайшим указом
не могут быть одинаковы, так как они определяются не общим законом, а
каждый раз в указе, сообразно с обстоятельствами каждого отдельного случая;
неопределенными представляются также и условия, которые дают право просить
об узаконении, поэтому и само узаконение, как Высочайшая милость, не заменяет
и не может заменить узаконения, как учреждения гражданского права. В этом
отношении в законодательстве нашем замечался существенный пробел, для
пополнения коего в 1891 году состоялось мнение Государственного совета
об узаконении незаконных детей для христианского населения. На основании
сего мнения дети, рожденные вне брака, узаконяются браком их родителей.
Такие дети почитаются законными со дня вступления их родителей в брак
и пользуются всеми правами рожденных от этого брака детей законных. Стало
быть, таким детям присваиваются права их родителей по состоянию, наследственные
после них и их родственников права, и право на содержание; с другой стороны,
узаконенные дети обязаны подчиняться узаконившим их родителям наравне
с детьми законными и нести по отношению к ним все обязанности законных
детей (Зак. Гражд., ст. 1441 по Прод. 1891 г.).
Узаконение незаконных детей совершается не само собой, силой вступления
родителей в брак, а производится судом по просьбе родителей. Для сего
родители должны подать в окружной суд (где не введены новые суд. места
- в соединенную палату или равный ей суд), по месту своего постоянного
жительства или по месту жительства узаконяемого ребенка, прошение лично,
а не через поверенных, с приложением удостоверения, что ребенок происходит
от них, и метрических свидетельств о браке и о рождении ребенка, а также
метрических свидетельств о прежних браках, если настоящий брак не был
первым, и о времени их прекращения. Прошение сие должно быть подано до
истечения года со дня вступления в брак родителей узаконяемого, в противном
случае должны быть объяснены причины промедления. По удостоверении в возможности
происхождения ребенка от тех лиц, которые признают себя его родителями,
в существовании между ними законного брака и в отсутствии препятствий
к узаконению, суд постановляет определение об узаконении. Если при этом
меняется отчество или фамилия узаконяемого, что по большей части и бывает
на деле, так как незаконным детям обыкновенно дается отчество их крестного
отца, а фамилия дается родителями, по их произволу, то в определении суда
означается, под каким именем, отчеством и фамилией узаконяемый был записан
в метрической книге. Об определении суда об узаконении делается надпись
на метрическом свидетельстве узаконяемого и сообщается консистории для
соответственной отметки в метрической книге; причем, когда один из родителей
принадлежит к православному исповеданию, суд выдает взамен настоящего
метрического свидетельства новое свидетельство по установленной форме,
которое имеет ту же силу, как и метрическое. Дела об узаконении рассматриваются
в окружном суде при закрытых дверях и решаются по выслушании заключения
прокурора (Уст. Гражд. Суд., изд. 1892 г., ст. 14601-14607; Зак. Суд.
Гражд., ст. 467-470).
Высочайшими повелениями 8 декабря 1850 и 15 мая 1852 годов допущено было
у нас узаконение раскольничьих детей, которое в сем случае можно назвать
привенчиванием. Велено "детей сектаторов, кои повенчаются в св. церкви
и дадут обязательство воспитывать их в правилах истинной веры, признавать
законными, без различия, рождены ли они были до венца или после". Если
из двух суругов-беспоповцев один присоединяется к православию или единоверию,
то присоединившихся вместе с ним детей велено признавать законными. Наконец,
если и одни дети, без родителей, присоединятся к православной церкви,
помимо родительской воли, то и их положено признать законными. Неизвестно,
впрочем, могут ли в последнем случае дети быть наследниками в родительском
имении, ибо есть другое постановление, в силу коего дети раскольников,
отдельно присоединившиеся к православию, могут получать родительское достояние
только с согласия родителей (см. Собр. постановл. по части раскола 1858
г., ст. 168, 169, 552, 567, 568, 574 и Нильского: Семейная жизнь в расколе.
Вып. 2, стр. 68 и 69).
В 1874 году, с изданием правил о записке раскольничьих браков, дано раскольникам
и обширное право узаконять последующей припиской детей своих, рожденных
от брачного сожития, прежде существовавшего. Когда, ранее 1874 го-да,
раскольники записаны были мужем и женой в сказках 10-й ревизии, то их
велено признавать состоявшими в законном браке супругами, а дети, прижитые
от упомянутых в ст. 1 правил браков после десятой народной переписи и
потому в ревизские сказки не включенные, могут быть записаны в метрическую
книгу по ходатайству их самих или по просьбе родителей или опекунов с
тем, чтобы происхождение их от брака, записанного в ревизской сказке,
и время их рождения были удостоверены показанием не менее двух свидетелей.
От сих свидетелей, равно как от просивших о записи родителей или опекунов,
отбирается подписка в том, что записываемые дети состоят в расколе от
рождения. Когда в живых находится только один из супругов, или оба они
уже умерли, то бывший между ними брак не подлежит записи в метрическую
книгу. Но если между супругами существовал заключенный по обрядам их верования
постоянный супружеский союз, не противный правилам, изображенным в Законах
Гражданских (ст. 4, 5, 12, 20, 21 и 23), то рожденные от такого союза
дети могут быть записаны в метрическую книгу по собственному их ходатайству
или по просьбе родителей или опекунов, причем наблюдается следующее:
а) предварительно записи этих детей, просящими о том, должно быть заявлено
об имени, прозвании и состоянии как самих детей, так и родителей их подлежащему
полицейскому или волостному управлению; сими управлениями соблюдается
порядок, предписанный в ст. 4-6 и 10 правил;
б) при записи должно быть не менее двух свидетелей, которые вместе с
просившими о записи родителями или опекунами должны удостоверить как время
рождения записываемых детей, так и то: 1) что эти дети произошли от супружеского
союза, соответствующего указанным в настоящей статье условиям; 2) что
состоявших в браке супругов, или одного из них, нет в живых и 3) что записываемые
состоят в расколе от рождения.
Каждому интересованному предоставляется, однако, в ограждение своих прав,
оспаривать действительность брака, признанного на основании ревизской
сказки, равно как законное происхождение детей, показанных по ревизии
или же занесенных в метрическую книгу, согласно правилам, изложенным выше.
Но оспаривающий действительность брака должен доказать, что между записанными
мужем и женой не существовало заключенного по обрядам их верования постоянного
супружеского союза или что союз их был заключен с нарушением правил, постановленных
в ст. 4, 5, 12, 20, 21 и 23 Законов Гражданских (т. Х, ч. 1); притом
споры против действительности брака или против законности рождения показанных
прижитыми в нем детей должны быть предъявлены подлежащему судебному установлению
не позднее двух лет со дня обнародования закона 1874 года, если оспаривается
действительность брака или законность рождения детей, значащихся в ревизской
сказке, а в прочих случаях - со дня записи детей в метрическую книгу;
из сего исключаются споры самих лиц, записанных чьими-либо законными детьми:
споры их против правильности такого показания могут быть предъявляемы
во всякое время.
Постановления о признании действительности браков и законности рождения
детей раскольников за прошедшее время не имеют по делам об имуществе обратной
силы и не могут служить основанием для какого бы то ни было иска по имуществу
за время, предшествовавшее изданию сего закона.
Итак, рожденные вне брака дети признаются у нас незаконными, хотя бы
родители впоследствии сочетались законным браком. Это дети незаконные
с самого рождения. Но, кроме того, могут быть признаны незаконными и дети,
родившиеся под покровительством брака, если доказано:
1. Что они рождены с участием лица стороннего, т.е. от прелюбодеяния
жены со сторонним мужчиной или мужа со сторонней женщиной; но доказанное
рождение одного ребенка от прелюбодеяния не служит к предосуждению других
детей; о каждом особенно должно быть доказано, что он рожден прелюбодейно.
Когда брак расторгнут за прелюбодеяние жены, одно это обстоятельство не
опорочивает детей, в сем браке ею рожденных, если она не скрывала рождения
их от мужа и если нет других доказательств их незаконности; но когда брак
расторгнут по доказанной неспособности мужа к супружескому сожитию, можно
заключить с достоверностью, что рожденные в сем браке дети рождены не
от супруга, ибо, по нашему закону, брак расторгается только за природную,
а не за возникшую после совершения оного неспособность, и потому в сем
случае дети прямо признаются незаконными (Зак. Гражд., ст. 49, 132,
134, 135).
2. Если доказано, что дети родились у вдовы или разведенной по прошествии
306 дней от прекращения или расторжения брака (132, п. 3).
Предполагается по закону, что 306 дней есть наибольший возможный период
беременности. Но не следует забывать, что предположение допускается вообще,
в частном же случае может и уступить очевидной достоверности события.
Предположение основано на законе, выведенном из наблюдения над явлениями
природы; но в ряду всяких явлений могут быть аномалии, и опыт свидетельствует
о возможности отдельных случаев беременности, продолжающейся и долее 306
дней. В таких случаях, когда бы подобное явление было достоверно доказано,
следует по духу нашего закона, затрудняющего споры о законности рождения,
допустить, вопреки предположению, признание законности ребенка, родившегося
позже 306 дней по прекращении брака.
3. Если брак, в коем прижиты дети, по формальному приговору духовного
суда признан незаконным и недействительным, согласно 37 ст. Зак. Гр. Однако,
если один из супругов был вовлечен в противозаконный брак обманом или
насилием, то участь детей может быть повергнута судом на особое милостивое
усмотрение Верховной власти (ст. 132, п. 4, 133).
Состояние незаконных детей оставлено в нашем законодательстве без всякого
определения. Закон отрицает вовсе юридическую связь их с родителями по
естеству и с родом отца или матери, вовсе не признает взаимных наследственных
прав между ними и родителями их и родственниками (см. Сб. Сенат. реш.
Т. 2, N 253) и умалчивает даже о родительской над ними власти[31]. В Уголовном Уложении постановлено
(ст. 994), что в случае противозаконного сожития неженатого с незамужней,
если родится младенец, отец обязан, сообразно со своим состоянием, обеспечить
приличным образом содержание матери и младенца; но обязанность в этом
случае проистекает не от гражданского юридического отношения, но основана
на ответственности за последствие вины и проступка. Подобно сему, гражданский
закон (663 ст.) налагает на виновного в изнасиловании обязанность доставить
средства на содержание и воспитание незаконного младенца, на виновного
в вовлечении другой стороны в брак, признанный впоследствии недействительным
по принуждению или обману, обязанность обеспечить участь детей, рожденных
от сего брака (666 ст. См. о сем дело Ферстер в Суд. Вестнике, 1868 г.).
Обязанность обеспечить содержание прижитого вне брака ребенка и его матери
хотя и должна быть признана гражданской мерой, но отнесена законом к числу
мер, неразрывно связанных с наказанием, определенным 994 ст. Улож., которые
могут быть приняты только судом уголовным, по рассмотрении дела о незаконном
сожитии (Касс. реш. угол. 1868 г., N 659, 694; 1870 г., N 429). Посему
таковой иск о содержании подлежит рассмотрению уголовного суда, и должен
быть разрешен этим судом в случае прекращения уголовного дела по одной
из причин, указанных в ст. 16 и 356 Уст. Угол. Суд. Но если уголовный
суд оставит такой иск без рассмотрения, и постановление его о том, несмотря
на жалобу, не будет высшим судом отменено, то истица не лишается права
предъявить тот же иск порядком гражданским (Касс. реш. гражд., 1873 г.,
N 1383).
Обязан ли отец давать своим незаконным детям содержание? Этот вопрос
ввиду того, что закон предусматривает возможность воспитания незаконных
детей их родителями (т Х, ч. I, ст. 176) и указывает обязанность отца,
сообразно с состоянием своим, обеспечивать приличным образом содержание
младенца, родившегося от изнасилования или незаконного сожития неженатого
с незамужней, доколе незаконнорожденный не достигнет возраста, в котором
он в состоянии содержать себя сам (Улож. Ст. 944, т. Х ч. I, ст. 663),
Гр. Касс. Деп. решает в утвердительном смысле, находя правильным из этих
единичных случаев сделать вывод, что по общему смыслу наших законов между
незаконнорожденными детьми и родителями их существует естественная связь
и что из этой связи истекает обязанность отца содействовать матери в приличном
содержании незаконнорожденного, пока последний не будет в состоянии содержать
себя сам (1893, N 105).
О юридических последствиях незаконнорождения упоминается еще в т. III,
Уст. Служб. Прав., изд. 1876 г., ст. 48, 49, 751; т. V, изд. 1893 г.,
Уст. о прямых налогах, ст. 482, прил. ст. 38, п. 5; 46, 47; т. IX, 522.
а) Вне законного брака наш закон не признает законного родства, а следовательно,
и прав по имуществу, из законного родства истекающих и на законном родстве
утвержденных. Посему незаконные дети не имеют законного наследственного
отношения не только с отцом, но и с матерью. Допустить противное невозможно,
покуда закон наш не признал юридического отношения к родителям по незаконному
происхождению. См. случай, приведенный в Журн. Мин. Юст. 1861 г., N 12,
стр. 585.
б) На основании 86 ст. Уст. Гр. Суд. сделан был отвод против свидетеля
на том основании, что он незаконнорожденный сын одного из участвовавших
в деле. Возник вопрос: можно ли за силой 1112, 1113 и 136 ст. I ч. Х т.
признавать в этом смысле родительское отношение. Сенат рассудил, что хотя
закон не признает юридической связи незаконных детей с родителями и взаимных
наследственных прав между ними, но из сего не следует, чтобы закон отвергал
и всякую естественную между ними связь, когда она не подлежит сомнению
или признается самими родителями. Постановления о детях незаконных помещены
в главе о союзе родителей и детей. Итак, установляя известного рода отношения
между родителями и незаконными детьми, закон тем самым признает естественный
союз не только между незаконнорожденным и его матерью, но в известных
случаях и его отцом (напр., Угол. Ул., ст. 994). Посему Сенат, имея в
виду цель отвода (сомнение в беспристрастии), допустил отвод в настоящем
случае (Касс. реш. 1872 г., N 686).
в) Незаконные дети, приносимые в воспит. дом, возвращаются матерям, или
родственникам безусловно, в течение 3 лет от рождения, если принесены
с метрич. выписями; в противном же случае - в течение 6 недель по приносе.
После же сего срока они возвращаются только условно, т.е. по удостоверении
в благонадежности родных и по взносе некоторой суммы на обеспечение питомца
(П. С. З. 1871 г., N 49757, ст. 2, 3). Законные дети не принимаются
на вскормление в воспит. дом, кроме исключ. случаев - смерти матери или
крайней болезни и бедности, и то лишь до годичного возраста. Там же, ст.
5.
Подкидыши в воспит. дом, в случае открытия родителей, возвращаются им
обязательно.
Законность рождения по закону прибалтийских губерний. Законными признаются
дети, которые зачаты или родились в законном браке. Кто родился не ранее
182 дней по совершении брака, тот предполагается зачатым в браке; родившийся
не позже 10 месяцев по прекращении брака предполагается рожденным в браке.
Эти предположения в случае спора необходимо опровергнуть доказательствами,
но спор устраняется, если отец признавал детей своими. Жене после развода
или прекращения брака в течение 30 дней, буде она беременна, предоставляется
оградить себя заявлением мужу или его ближайшим по родству преемникам:
тогда муж или родные могут просить об освидетельствовании женщины, если
же не просили о том и по извещению не спорили, что женщина беременна от
бывшего мужа, то обязаны признать ребенка законным; но упущение матери
в заявке не обращается во вред рожденному от нее, который всегда может
доказывать свою законность (Остз. Гр. Зак. 132-147. Эти постановления
взяты из римского права).
Незаконные дети могут искать отца и доказывать, кто отец их. Отцом признается,
кто обличен в том, что имел совокупление с матерью ребенка не ранее 10
месяцев и не позже 182 дней до его рождения. Но если доказано, что в то
же время мать имела связь и с другими, то отец освобождается от отцовских
обязанностей. Обязанности эти состоят в попечении и содержании, но не
соединяются с родительской властью. Обязанность содержания и по смерти
отца переходит на его имущество. Последующий брак родителей узаконяет
детей во всех правах, но лишь со времени брака (Остз. Гр. Зак. 163-174).
Примечания:
|
