Список книг

Базанов И.А.
Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства.
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1
Венедиктов А.В.
Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2
Грибанов В.П.
Осуществление и защита гражданских прав
Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение.
Критика теории "хозяйственного права"
Кассо Л.А.
Понятие о залоге в современном праве
Кривцов А.С.
Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве
Кулагин М.И.
Избранные труды по акционерному и торговому праву
Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
Нерсесов Н.О.
Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве
Пассек Е.В.
Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве
Петражицкий Л.И.
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Первая часть: Вотчинные права.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные.
Победоносцев К.П.
Курс гражданского права.
Часть третья: Договоры и обязательства.
Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права
Покровский И.А.
История римского права
Серебровский В.И.
Избранные труды по наследственному и страховому праву
Суворов Н.С.
Об юридических лицах по римскому праву
Тарасов И.Т.
Учение об акционерных компаниях.
Рассуждение И. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов.
Книга первая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга вторая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга третья.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга четвертая.
Тютрюмов И.М.
Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената
и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов.
Книга пятая.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1:
Учебник торгового права.
К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.
Цитович П.П.
Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2:
Курс вексельного права.
Черепахин Б.Б.
Труды по гражданскому праву
Шершеневич Г.Ф.
Наука гражданского права в России
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. I: Введение. Торговые деятели.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права.
Т. II: Товар. Торговые сделки.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.
Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс.
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 1
Шершеневич Г.Ф.
Учебник русского гражданского права. Т. 2
Энгельман И.Е.
О давности по русскому гражданскому праву:
историко-догматическое исследование

« Предыдущая | Оглавление | Следующая »

Шершеневич Г.Ф.
Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право.


§ 142. Составление векселя

Литература. Braun, Die Lehre vom Domizilwechsel, 1880; Brül, Der Nachsichtwechsel, 1908; Gaupp-Wagener, Blankowechsel und Blankoakcept im deutschen Wechselrecht, 1898; Rosendorff, Das Wechselblankett, 1899; Thaller, Traités en blanc et traités à fausse date ("Ann. de droit comm.", 1895, IX); Escara, La lettre de change en blaпс ("Ann. de droit comm.", XXII, 1908); Rассо, L'emmissione di unа cambiale in biaпсо е la sua natura giuridica ("Riv. di dir. comm.", 1905).

I. Письменная форма. В настоящее время не может быть никакого сомнения в том, что письменность составляет существенный момент вексельного обязательства. Нет письменной формы - нет векселя, - нет вексельного обязательства. Никакое словесное заявление, хотя бы подкрепленное многочисленными свидетельскими показаниями, не получит вексельной силы. Даже произнесение вексельной формулы перед фонографом, не оставляющее сомнения в намерении лица обязаться со всеми вексельными последствиями, не создает вексельного обязательства.

Материал, на котором может быть начертано вексельное обязательство, чаще всего составляет бумага. Но в этом нет необходимости. Вексель может быть написан на коже, на доске, на двери. Только у нас установление гербовой бумаги предопределяет тот исключительный материал, который пригоден для векселя. Не только всякий иной материал, кроме бумаги, в России исключается, но даже не всякая бумага, а только установленная может быть использована для начертания векселя.

Вопрос о материале предрешает до известной степени и вопрос о средствах начертания. Ни мел, ни уголь не годятся там, где вексель может быть написан только на бумаге. Перо и карандаш - таковы единственные средства, допустимые у нас, причем возражение против карандаша, как средства легко стирающегося, не может быть принято с юридической точки зрения. Вексель пишется чаще всего весь от руки, но нет никакого препятствия к тому, чтобы отдельные части векселя были воспроизведены механически. Например, предприятие, имеющее дело часто с векселями или выдающее одновременно много векселей, может заготовить текст векселей заранее типографским или литографским способом, с оставлением лишь пробелов для заполнения некоторых индивидуальностей. Существенно только, чтобы подпись вексельного должника была сделана от руки. Штамп не в состоянии заменить подписи.

Наше законодательство, подобно другим, не ставит никаких ограничений в отношении языка, каким должен быть написан вексель. Он может быть написан на любом из языков, каким говорит население России или какими говорят за пределами России. Никакого сомнения не должно быть относительно еврейского языка. Свобода языка, принимаемого для векселя, ведет к допустимости смешения языков на одном и том же векселе. Акцепт на векселе может быть сделан на ином языке, нежели сам вексель; индоссамент может быть выполнен разными языками. Возможно даже, что текст векселя написан на одном языке, а подпись под ним сделана на другом[91].

С внешней стороны закон, предлагая для облегчения при написании векселей примерные формы векселей[92], нисколько не настаивает на точном соблюдении слов и распорядка. Сакраментальных слов не существует - важно только их значение[93]. Торговый оборот благоприятствует выработке однообразного внешнего типа, но юридически никакой тип не предопределяет вексельной силы.

Но внешний вид векселя должен быть таков, чтобы не возбуждалось сомнения в его содержании. Приписки, вставки, зачеркивания, подскабливания способны возбудить мысль, что видоизменный текст не соответствует тому содержанию, какое имели в виду подписавшие вексель и согласно которому изъявили свою волю. В некоторых случаях поправки не могут возбуждать никакого сомнения в этом отношении, потому что они не изменяют существенно содержания вексельного текста. Например, исправляется орфография, прибавляется более точное указание адреса, выскабливается запятая. Но поправки могут существенно изменять мысль вексельного обязательства. Например, исправляется денежная сумма, прибавляется место платежа, выскабливается имя приобретателя с заменою его другим именем при соединении отчества и фамилии.

Наш закон постановляет, что "всякие в векселе поправки, представляющие существенные в содержании его (ст. 3) изменения, должны быть оговорены перед подписью векселедателя. В означении вексельной суммы изменений не допускается даже с оговоркою"[94]. Приведенная статья допускает двоякое толкование.

1) Ее можно понимать в таком смысле, что недопустимы неоговоренные поправки, касающиеся существенных принадлежностей векселя[95]. В пользу такого толкования говорит сделанная в тексте закона ссылка на ст. 3, в которой именно указаны вексельные реквизиты. Но с этой точки зрения пришлось бы признать недопустимым исправление в сумме долга грамматической ошибки, даже с оговоркой, например, в случае, когда в слове "девятсот рублев" перечеркнута буква "ъ" и над нею поставлено "е".

2) Указанная статья может быть истолкована в том смысле, что недопустимы неоговоренные поправки, представляющие существенное изменение смысла содержания. В пользу такого понимания говорит буквальный текст статьи, которая предусматривает "существенные изменения", а не "изменения существенных принадлежностей". Отсюда следует: а) что несущественное изменение текста векселя, хотя бы и без оговорки, нисколько не ослабляет вексельной силы документа; b) что существенное изменение вексельного текста не устраняет вексельной силы только при условии оговорки, предшествующей подписи; с) что с существенным изменением вексельной суммы падает вексельная сила, несмотря на сделанную перед подписью оговорку.

При подписании векселя несколькими лицами оговорка должна быть сделана перед подписью первого из них, так как в противном случае лицо, подпись которого стоит над оговоркой, освобождается от вексельной ответственности.

II. Вексельные реквизиты. Мы видели сейчас внешние условия, которым должна удовлетворить письменная форма векселя. С внутренней стороны формализм векселя требует определенного содержания, предуказанного законом. Совокупность тех существенных принадлежностей, без наличности которых обязательство и воплощающий его документ не имеют вексельной силы, составляет то, что называется вексельными реквизитами.

Понятие вексельных реквизитов обусловливается требованием существенности. Это те части векселя, которые необходимо требуются законом под страхом непризнания вексельной силы. Поэтому совершенно неправильно различать существенные и несущественные реквизиты. Различать можно и следует существенные и случайные принадлежности. Существенные принадлежности - это то, что необходимо для векселя, случайные принадлежности - это то, что возможно в векселе. Реквизиты по самому своему словообразованию[96] могут обозначать только существенные части векселя.

Большинство законодательств считает необходимым перечислить все существенные принадлежности векселя[97]. Но цель указания реквизитов может быть достигнута не только перечислением, но и определением векселя, которое бы обнимало существенные его моменты. Так поступает английское законодательство[98].

Требования законодательств, предъявляемые к содержанию векселя, довольно различны, что значительно затрудняет дело объединения. Так, во Франции существует реквизит валюты, которого нет в Германии, зато в Германии требуется вексельная метка, которая признается излишней во Франции. В Англии не требуют ни валюты, ни метки.

Вексельные реквизиты простого и переводного векселя в значительной части совпадают. Но при большей сложности переводного векселя естественно, что реквизиты его представляют некоторый излишек сравнительно с тем, что имеется общего у обоих видов.

Переходим к рассмотрению отдельных реквизитов, свойственных обоим видам векселя.

III. Вексельная метка. Современное русское законодательство требует, чтобы вексель содержал наименование акта в тексте его словом "вексель", а если он писан не на русском языке, - соответственным выражением того языка, на котором написан[99]. Таким образом, документ должен сразу по употребленным в нем выражениям указать, что он содержит вексельное обязательство. Без такого указания обязательство теряет вексельную силу.

Такой формализм, придающий столь важное значение наименованию в ущерб содержания, встречает оправдание с двух точек зрения. С субъективной стороны требование вексельной метки заставляет человека, подписывающего вексель, сознавать, что он принимает на себя все строгие последствия, связываемые с вексельным обязательством. Употребляя выражение "вексель", должник устраняет мысль о том, что он не знал, какого рода долговое обязательство хотел он возложить на себя. С объективной стороны векселя метка дает возможность с первого же взгляда (ictu oculi) определить, с какого рода документом имеешь дело. Это особенно важно в торговом обороте, где приходится часто перебрать одновременно большое число ценных бумаг и где сомнение в том, вексель или нет данная бумага, способно не только отнять время, но и совершенно устранить бумагу из оборота.

Взгляды законодательств на этот вопрос, как уже было указано, разошлись. Одни, и во главе их Германия, требуют вексельной метки[100], другие, с Францией и Англией, не выставляют такого реквизита[101].

Требуемое законом наименование акта определенно указанным словом "вексель", а для переводного векселя еще словом "тратта", исключает возможность пользования для целей вексельной метки другими выражениями, хотя бы они были равнозначны по смыслу, например вексельное обязательство. Вопрос этот представляется спорным в литературе и практике тех стран, которых законодательства выставляют реквизит вексельной метки. Одни полагают, что реквизит налицо, если употреблено выражение созвучное, например вексельное письмо, вексельное обязательство, вексельный долг, вексельный документ и т.п., и его нет, когда пользуются выражением однозначным, но не однозвучным, например прима и т.д.[102] Другие думают, что те цели, которые преследуются реквизитом, не допускают разнообразия выражений, иначе реквизит не имеет никакого смысла[103]. К этому последнему взгляду присоединяемся и мы. Слово "вексель" действительно имеет сакраментальный характер, соответствующий строго формальному реквизиту вексельной метки.

Закон наш не оставляет сомнений относительно места, где должна быть помещена метка, - это в самом тексте векселя. В приложенных к закону примерных образцах и в торговой практике принято употреблять дважды это слово: в самом тексте обязательства и в верхнем углу. Но надпись наверху не может заменить отсутствия наименования в тексте. И это имеет свое разумное основание: такая метка может быть сделана позднее, чужой рукой. Простому долговому обязательству, каким понимал его должник, помимо его воли может быть придана вексельная сила. Правда, соображение это несколько ослабляется у нас тем, что обязательство начертано на вексельной гербовой бумаге, чем устраняется предположение, что должник не желал принимать на себя вексельного обязательства. Но с этой точки зрения можно было бы отвергнуть полностью все значение вексельной метки.

Если вексель писан не на русском языке, то вексельная метка должна быть сделана соответственным выражением того языка, на котором вексель написан: "gegen diesen Wechsel", "par cette lettre de chan-ge" или "par ce billet à ordre", "per questa mia cambiale" или "per questo biglietto à l'ordine", "by this bill of exchange" или "by this promissory no-te". При этом совершенно безразлично, требуется ли вексельная метка законодательством той страны, на языке которой пишется в России вексель, или нет[104].

При действии старого вексельного устава наша судебная практика была очень склонна придавать вексельной метке значение безусловного реквизита и признавала силу векселя за обязательствами, не наименованными этим словом в тексте[105]. Но в настоящее время при категорическом предписании нового устава не почитать векселем акта, не удовлетворяющего хотя бы одному из требований реквизитных[106], наша практика вынуждена будет изменить свой прежний взгляд.

IV. Гербовая бумага. Вексель пишется на установленной гербовой бумаге[107]. В этом требовании соединяется одновременно и вексельный налог и вексельный реквизит.

Налог на вексельное обращение известен не только нашему, но и другим законодательствам, в форме ли наклейки гербовых марок или же взноса денег в учреждение, удостоверяющее наложением штемпеля на векселя. Но по нашему законодательству "писанные в Империи векселя оплачиваются гербовым сбором исключительно посредством изложения их на гербовой бумаге"[108]. Векселя должны быть написаны на бумаге особого образца, изготовленного Экспедицией заготовления государственных бумаг. Цена вексельной бумаги определяется в размере 15 копеек с каждых ста рублей суммы векселя[109]. Гербовая бумага, на которой должны писаться векселя, установлена различной стоимости, применительно к суммам векселей.

Вексельному налогу в форме установленной гербовой бумаги наш закон придает значение существенной принадлежности векселя. В противоположность большинству законодательств, угрожающих штрафом за неоплату вексельного налога, новый вексельный устав, как и старый, признает недействительным вексель, написанный не на установленной гербовой бумаге. Такого же взгляда придерживается итальянское законодательство[110].

В оправдание такого постановления приводят соображения финансового и юридического характера. Когда при издании Устава о векселях 1902 года возникло предположение обложить штрафами нарушение правил о вексельном налоге, то Министерство финансов указало на недостаточность такой санкции, так как до суда и протеста доходит не более 1% всех совершаемых векселей, и, следовательно, многочисленные нарушения оставались бы в ущерб фиску необнаруженными. Только угрозой недействительности акта как векселя можно заставить исполнять в точности фискальные требования. С юридической стороны выдвигается то соображение, что гербовая бумага выполняет ту же роль, что и вексельная метка, - она возбуждает сознание подписывающего, что он принимает на себя вексельное обязательство. Соответствие разбора бумаги вексельной сумме предупреждает возможность позднейшего злонамеренного изменения суммы вексельного долга.

Таким образом, установленная гербовая бумага составляет по нашему законодательству вексельный реквизит. Это следует понимать в двояком смысле: 1) вексель должен быть написан не на какой-либо бумаге, а только на гербовой бумаге установленного образца; 2) гербовая бумага должна соответствовать по своей стоимости сумме вексельного обязательства, т.е. вексельная сумма не должна превышать наибольшего размера суммы, указанной на самой гербовой бумаге каждого разбора.

V. Вексельная дата. Под именем вексельной даты по-нимается означение места и времени составления векселя, причисленное нашим законом к числу вексельных реквизитов.

Означение места составления считалось ранее весьма существенным в связи с представлением о distantia loci как необходимом условии векселя. Но постепенно законодательства отрешались от этого взгляда, и даже французское законодательство, наиболее упорно отстаивавшее такое понимание, вынуждено было законом 7 июня 1894 года отказаться от традиционного воззрения.

Если в настоящее время означение места составления признается законодательствами, далеко не единодушно[111], вексельным реквизитом, то по совершенно иным соображениям: а) местом составления векселя приходится руководствоваться при обсуждении вопроса, насколько формальные условия иностранного векселя могут быть признаны русским судом[112]. b) Иностранец, ограниченный в своей дееспособности по национальным законам, ответствует, если вопрос об его ответственности возбуждается в стране, где вексель им подписан и где это ограничение неизвестно[113]. с) Местом платежа по простому векселю почитается место его составления, если векселедатель до подписи не указал в самом векселе иного места платежа[114]. d) Место составления векселя разрешает сомнения, по какому стилю следует производить исчисление срока платежа: по новому или по старому[115].

Означение места производится указанием города, села или станции, помечаемых обыкновенно на верхней части векселя, над текстом. Большей детальности не требуется, потому что можно думать, что указание административной единицы даст возможность дальнейших поисков, если бы то понадобилось.

Время составления векселя есть тот момент, когда акт подписывается. Заготовленный текст без подписи не дает еще представления о составленном векселе, тогда как, наоборот, подписанный бланк способен приобрести значение составленного векселя.

Необходимость такого вексельного реквизита, как время составления, вызывается следующими соображениями: а) по времени составления векселя определяется, был ли дееспособен тот, кто принял на себя вексельное обязательство. b) Если вексельный должник объявлен несостоятельным, то время составления подписанного им векселя, индоссамента, акцепта, имеют чрезвычайно важное значение[116]. с) Временем составления обусловливается срок платежа в векселях a dato, т.е. когда срок ставится в зависимость от прочтения времени: "во столько-то недель от сего". d) Время составления векселя необходимо для векселя, писанного по предъявлении или со сроком по предъявлению, потому что последний срок предъявления определяется истечением 12 месяцев со дня составления[117].

Требование обозначения времени составления векселя выставляется почти всеми законодательствами[118].

В нашей практике, основанной на старом вексельном уставе, было признано, что "неозначение в обязательстве времени его выдачи может влечь за собой недействительность оного лишь условно, т.е. в тех только случаях, когда, вследствие отсутствия такого означения, невозможно определить срок действия или выполнения обязательства. Когда же в этом последнем отношении обязательство никакого сомнения не возбуждает, то признание такого обязательства недействительным ввиду лишь неозначения времени выдачи оного, не играющего по отношению существа принятого обязательства никакой роли, не находило бы себе никакого законного оправдания"[119]. В этом рассуждении Сенат допустил три ошибки: а) он распространил общие правила об обязательстве на специальные вексельные обязательства, b) он не понял цели означения времени составления векселя, с) он упустил из виду значение вообще вексельного реквизита. Следует полагать, что при действии нового вексельного устава, категорически отрицающего вексельную силу за актом, лишенным какого-либо реквизита[120], не может быть более сомнений, что акт, в котором нет указания на место и время его составления, не почитается векселем.

VI. Срок платежа. При той строгой ответственности, какая соединяется с выдачею векселя, понятною становится необходимость означения в акте срока, в который векселедержатель вправе требовать платежа, а векселедатель или плательщик обязан быть готовым к платежу. Отсутствие этого момента может иметь одно из двух последствий: или вексель, за отсутствием реквизита, должен быть признан недействительным, - так поступает большинство законодательств, в том числе и наше, - или же вексель будет признан писанным со сроком по предъявлению, как это решает английский закон[121].

Требование определенности не допускает назначения в векселе нескольких сроков. Недопустимо, чтобы кто-либо обязался по векселю уплачивать в течение года по 500 рублей каждое первое число. Наше законодательство выставляет прямо требование единства вексельного срока: "срок платежа по векселю может быть лишь один для всей вексельной суммы"[122]. Исключение опять-таки представляет английское право, которое не находит основания стеснять в этом отношении лиц, выдающих и принимающих векселя[123].

То же условие определенности не допускает, чтобы означение сроков являлось совершенно произвольным. Законодательства стремятся внести в это дело типичность, чтобы устранить на практике возможные сомнения. Сроки платежа по векселю назначаются не по усмотрению сторон, а по выбору одного из способов, допущенных в законе. Когда наше законодательство заявляет, что "срок платежа по векселю назначается одним из следующих способов"[124], то этим самым он устраняет допустимость каких-либо иных способов означения.

Наше законодательство предлагает шесть способов означения срока, которые группируются по два в три типа. В старом уставе допускалось еще назначение срока "по обычаю", но новый устав правильно исключил его, потому что ничего обычного в этом способе не было: срок этот в Уставе 1893 года, как и в ныне действующем французском законодательстве, определялся заранее самим законом, а этим подрывался весь смысл, какой некогда имели Usowechsels[125].

1. Срок платежа может быть намечен определенным днем, наступление которого очевидно при самом составлении векселя.

а. Эта определенность достигается точным указанием календарного дня, в который платеж должен быть произведен, например "обязуюсь заплатить 1 марта 1909 года". Так как закон наш требует указания года, месяца и числа[126], то не будут отвечать законным условиям такие способы означения срока: "в Петров день" или "на третий день Рождества Христова". Может быть ригоризм закона идет слишком далеко, но следует признать, что рядом со днями общеизвестными, идя по этому пути, можно допустить и малоизвестные, вроде "на Пантелеймона". Недопустимо по своей неопределенности указание срока платежа выражением "в день моего рождения", хотя сам векселедатель и знает, в какой день года приходится его рождение. Определенности дня не противоречит указание на начало, середину или конец месяца, потому закон сам берет на себя определение, когда в таком случае срок векселя считается наступившим. Но день есть наименьшая единица, и потому дальнейшие, более дробные указания не должны приниматься в соображение, как, например, в случае: "обязуюсь заплатить 3 февраля 1909 года в 3 часа дня". Возможно указание дня по обоим стилям, при условии, конечно, их соответствия.

b. Определенный срок может быть установлен еще иным способом: истечением определенного времени от составления векселя: "во столько-то дней, недель, месяцев от сего". Это так называемые векселя а dato. Необходимость такого вида векселей, наряду с векселями, писанными на определенный день, обусловливается главным образом существованием двух календарей, григорианского и юлианского, вследствие чего день, когда наступает срок, может быть сомнительным для сторон. Векселя а dato употребительны еще потому, что выдающий вексель, рассчитывая на обращаемость его, принимает в соображение правила учета, при которых важно, чтобы вексель был выдан точно, не более как на три месяца или на шесть недель.

2. В противоположность векселям, срок платежа по которым заранее известен в момент составления векселя, векселя со сроком по предъявлению ставят момент платежа в зависимость от усмотрения векселедержателя. Конечно, такой способ означения срока представляется неудобным и даже опасным для векселедателя, потому что не дает ему времени приготовиться к платежу, заставляет держать лишние суммы наготове. Но зато вексель по предъявлению чрезвычайно удобен для векселедержателя, особенно если по обстоятельствам он не знает, когда ему удастся потребовать платежа, например при торговых поездках.

В слове "по предъявлению" нет, однако, ничего безусловного. Оно свободно может быть заменено равнозначащими выражениями, например: "по первому требованию", "по заявлению".

а. Векселя, писанные сроком по предъявлению, представляют два вида. Один из них - это чистый вексель по предъявлению[127], в котором срок платежа ставится в зависимость исключительно и всецело от воли и выбора векселедержателя. Это огромное правомочие последнего вызывает необходимость поставить его волю в известные границы времени, определить тот крайний срок, до которого векселедержатель может держать обязанного платить в страхе ежедневного предъявления. Это ограничение делается: а) или по воле составителя, или b) по закону. "Для векселей, писанных сроком по предъявлению, допускается назначение в тексте векселя особого срока, до истечения которого вексель должен быть предъявлен к платежу"[128]. Но если бы даже такой срок не был указан векселедателем, - он дан законом, - это 12 месяцев. Отсюда ясно, что срок, устанавливаемый по усмотрению составителя векселя, может быть короче, но не длиннее года.

b. Другой вид векселя по предъявлению - это вексель, писанный "во столько-то времени по предъявлении". Этот способ назначения платежа составляет в сущности второе средство ограничения той зависимости, в какую ставит себя векселедатель по отношению к векселедержателю, когда право требования со стороны последнего не обусловливается определенным заранее днем. Право ограничить усмотрение векселедержателя состоит, как мы только что видели, в предельном сроке предъявления. Второе ограничение, рассматриваемое сейчас, заключается в предупреждении, которое дает плательщику возможность приготовиться к платежу. По самой своей цели срок предупреждения не может быть велик, - он редко превышает две недели. Возможна комбинация обоих средств ограничения: для векселей, писанных сроком по предъявлении во столько-то времени, допускается назначение в тексте векселя особого срока, до истечения которого вексель должен быть предъявлен для отметки дня предъявления. Срок этот не может превышать 12 месяцев, считая со дня составления векселя[129].

3. В старое время, когда торговые операции ликвидировались главным образом на ярмарках, большое значение имел так называемый ярмарочный вексель. Потребность в нем обусловливалась тем, что ярмарки в силу различных обстоятельств подвергались передвижению во времени, что могло сильно отразиться на векселях с определенным сроком. Хотя ярмарки всюду потеряли свое былое значение и необходимость в назначении срока платежа по векселю применительно к ярмарке исчезла, тем не менее большинство законодательств признает особый вид ярмарочных векселей[130]. В России, где ярмарки сохранили до сих пор некоторую долю своего исторического значения, ярмарочные векселя признаны законом. Наше новое законодательство знает два вида ярмарочных векселей.

а. Простой ярмарочный вексель относит срок платежа к известной ярмарке, например "обязуюсь заплатить на Нижегородской ярмарке". В духе старого ярмарочного типа срок платежа по такому векселю не определялся - он зависел от обычая, установившегося на той или другой ярмарке. Соответственно тому германское законодательство определяет, что срок платежа по ярмарочным векселям зависит от местных постановлений и только за молчанием их вступает в силу правило, что оплата таких векселей должна производиться накануне закрытия ярмарки[131]. Другие законодательства[132], в том числе и наше, устанавливают сами срок платежа по ярмарочным векселям, не считаясь ни с местными обычаями, ни с местными обязательными постановлениями. Срок платежа на ярмарке наступает накануне дня, определенного для окончания ярмарки, или в самый день ярмарки, если она продолжается только один день[133]. Если бы по каким-либо причинам ярмарка была перенесена на другое время, то соответственно изменился бы срок платежа по векселю, выданному на одну ярмарку. Это приурочение срока платежа к последнему дню ярмарки рассчитано на то, что к этому моменту для каждого купца окончательно выясняется положение его дел и кассы.

b. Но именно это обстоятельство может быть в высшей степени неудобным, когда лицо, отправляющееся на ярмарку, рассчитывает располагать там наличными деньгами при своих операциях. Ему необходимо иметь деньги тогда, когда того потребует ход его дел, не ожидая последнего дня ярмарки. Наш закон, идя навстречу этой потребности, допустил второй вид ярмарочного векселя, по которому срок платежа назначается "на такой-то ярмарке по предъявлению". Срок платежа поставлен в границы продолжительности ярмарки, ни ранее, ни позже. Но в этих пределах платеж может быть потребован когда угодно.

Закон совершенно правильно постановляет, что вексель, в котором означена ярмарка с определением и срока платежа, не почитается ярмарочным векселем[134], потому что время ярмарки может быть передвинуто, и тогда получится явное противоречие. Но едва ли правильно поступает закон, когда он в этом случае толкует означение ярмарки в смысле указания места платежа: если ярмарка не откроется, то нередко негде будет предъявить требование и исполнить обязательство.

VII. Вексельная сумма. В векселе должно быть сде-лано "означение подлежащей платежу денежной суммы"[135]. Вексельное обязательство повсюду, за исключением, как мы видели, Италии и Румынии, должно быть исключительно денежным. Следовательно, никакие заменимые предметы не могут дать содержание вексельному долгу, например столько-то пудов овса, такое-то число свидетельств государственной ренты. Что касается монеты, в какой должна быть выражена денежная сумма, то новый вексельный устав, подобно старому, не требует, чтобы вексель был написан непременно на русскую монету. В векселях, трассированных за границу, является даже необходимость выразить сумму долга в иностранной монете. Это еще не предрешает вопроса, в какой монете должно быть исполнено вексельное обязательство[136].

Денежное обязательство должно быть не только денежным, но и строго определенным. Невозможен вексель, по которому трассант предлагал бы плательщику выдать векселедержателю "от двухсот до пятисот рублей". Определенности вексельной суммы препятствует включение в вексель процентов на сумму долга. Не то чтобы нельзя было вычислить с точностью возросшую сумму, а то, что сумма постепенно возрастает и меняется в своей величине. Впрочем, отношение к процентам, включенным в вексель, со стороны законодательств различно. При молчании по этому вопросу французского законодательства юристы считают допустимыми такие векселя: "payez: la somme de mille francs, avec intérêts à 6 p. 100 à dater de ce jour"[137]. Английский законодатель счел нужным прямо указать, что определенности вексельной суммы (a sum certain) нисколько не противоречит включение процентов[138]. Напротив, другие законодательства устраняют из векселя проценты, предлагая включать их в вексельную сумму. При этом, одни законодательства, как, например, Германии и Италии, признают недействительным такое условие о процентах[139], тогда как другие, как Австрии, поражают недействительностью самый вексель[140]. Наше законодательство, примыкая к германскому, не допускает включения в вексель условия о процентах и лишает силы это условие, но не весь вексель[141].

Общепринятый способ означения вексельной суммы, как на Западе, так и у нас, состоит в двойном указании ее: прописью в тексте векселя и цифрами в правом верхнем углу векселя. Но если цифровое означение представляет удобство, возбуждая внимание цифрой, поставленной на видном месте, то обязательности в этом, с точки зрения русского законодательства, нет никакой. По нашему закону "сумма векселя должна быть означена прописью, причем она может быть означена, сверх того, и цифрами"[142]. Нет никакого сомнения, что в случае противоречия между прописной и цифровой суммами предпочтение всегда должно быть отдаваемо первой, независимо от размера. Если же противоречие обнаруживается между суммами, означенными несколько раз прописью, то по закону обязательным считается меньший размер этой суммы.

VIII. Первый приобретатель. Вексель должен содержать в себе означение того лица, которому вексель выдается и которого закон именует "первым приобретателем"[143]. Означение производится указанием или фамилии, или фирмы. Закон не дает более детальных требований, потому что большая или меньшая подробность в начертании индивидуализирующих признаков, имя, отчество, звание, профессия и др., зависит от степени известности лица. Важно только, чтобы означение не возбуждало сомнения в личности первого приобретателя.

Лицо, на имя которого составляется вексель, может быть одно, или их может быть несколько. При этом назначение нескольких приобретателей может иметь двоякий смысл: они приобретают вексель или совместно, или альтернативно. Закон наш, запрещая дробление вексельной суммы между несколькими первыми приобретателями[144], не устраняет возможности альтернативного указания. В первом случае осуществление права возможно только совместно, например при индоссаменте, при взыскании. Во втором случае осуществить право по векселю может любое из указанных лиц.

Из необходимости указать лицо первого приобретателя вытекает недопустимость векселей на предъявителя. Отрицательное отношение к векселям на предъявителя составляет обычное явление. Исключением является англо-американское право, которое не находит основания воспрещать такой вид векселей. Действительно, соображения, приводимые против векселей на предъявителя, трудно признать очень убедительными. С экономической стороны указывают на то, что обращение подобных векселей происходит без индоссамента, а этим подрывается сила кредита. Но принять такой вексель зависит от усмотрения приобретателя, который, соглашаясь на него, не опасается понижения кредита. Серьезнее соображение фискального характера: вексель на предъявителя способен заменить ряд векселей, а потому невыгоден для казны. Особенно странным представляется возражение против векселей на предъявителя со стороны тех, кто ничего не имеет против выпуска и обращения векселей с пустым местом для лица приобретателя и кто допускает передачу векселей по бланковому индоссаменту.

Не может ли векселедержатель назначить самого себя первым приобретателем? Ответ на этот вопрос требует различения простого и переводного векселя. а) В отношении простого векселя ответ должен быть отрицательный, потому что невозможно обязаться в отношении самого себя. Формула: "повинен я заплатить самому себе" юридически бессодержательна. Тем не менее английское право допускает такие векселя[145]. Наше законодательство не признает простого векселя собственному приказу. b) Напротив, в переводном векселе векселедатель может назначить самого себя первым приобретателем - вексель собственному приказу[146]. Потребность в таких векселях оправдывается тем, что векселедатель в момент составления векселя не знает еще, кому придется вручить вексель, а между тем ему желательно поскорее связать плательщика, должного ему акцептом. Конечно, это могло быть достигнуто оставлением пробела в имени первого приобретателя, но тут возникает опасение, что вексель случайно попадет в чужие руки и пробел пополнится помимо воли векселедателя. Не так сильно это оправдание, как важно то обстоятельство, что переводные векселя собственному приказу встречаются в жизни довольно часто[147]. Однако и этот вексель возбуждает некоторые юридические трудности. До акцепта нет никакого обязательства, с момента акцепта перед нами в сущности простой вексель, в котором акцептант играет роль векселедателя, а мнимый векселедатель - векселедержателя. Где момент выдачи векселя, столь существенный для установления обязательства? Едва ли потребность в векселях собственному приказу так настоятельна, чтобы создавать столь сложные конструкции. Формальные обязательства прежде всего должны быть просты.

IX. Подпись векселедателя. Вексель должен иметь на себе подпись векселедателя[148], которая бы выражала, что содержание акта соответствует воле векселедателя. Подпись векселедателя есть тот момент, когда вексель может быть признан составленным.

Вексель может быть подписан не только одним лицом, но и несколькими. Однако закон считает нужным предупредить, что никакого дробления вексельной суммы между несколькими векселедателями не допускается[149]. В одном векселе не могут совмещаться несколько обязательств на разные суммы. Совместная подпись обязывает всех в отношении всей единой вексельной суммы.

Подпись производится начертанием имени того лица, которое обязывается перед векселедержателем. Индивидуализация этого лица производится означением фамилии или фирмы с теми подробностями, какие необходимы по обстоятельствам дела, чтобы избегнуть сомнений и недоразумений.

Как выражение подлинной воли, подпись должна быть совершена собственноручно. Никакие механические воспроизводители подписи в данном случае недопустимы. Если векселедатель, по безграмотности или по иной причине, например по болезни, по слепоте, не может сам подписать вексель, то по его просьбе подпись может быть сделана другим лицом, но не иначе как с нотариальным засвидетельствованием в установленном порядке, что вексель подписан по просьбе векселедателя[150]. Это засвидетельствование имеет двоякое значение: оно удостоверяет 1) полномочие на подпись и b) подлинность подписи уполномоченного. Никакие кресты или иные знаки не в состоянии заменить подлинной или засвидетельствованной подписи.

X. Вексельное обязательство. Все части векселя, соответствующие его существенным принадлежностям, объединяются юридически в одно целое идеей обязательства, которое принимает на себя векселедатель.

Наш закон требует, чтобы в простом векселе векселедатель заявил в тексте векселя, что он обязуется платежом по векселю[151]. Простой вексель должен быть прямым изъявлением воли должника. Но что представляет собою переводный вексель? Закон устанавливает для него, вместо заявления об обязательстве, приказ плательщику по векселю произвести по оному платеж[152]. Но такой приказ, или поручение, или предложение не содержит в себе никакого обязательства, - он падает совершенно, как только плательщик откажется поставить свою подпись на векселе. В таком случае за переводным векселем пришлось бы отвергнуть совсем характер вексельного обязательства. Тогда это был бы акт, с юридической стороны не имеющий никакого значения. Однако данное векселедателем за своею подписью предложение содержит в себе, дополнением закона, его собственное вексельное обязательство. Если он сам не выражает своей воли обязаться по векселю в случае отказа со стороны плательщика, то его воля восполняется законом: за плательщика обязывается платить векселедатель.

Форма обязательства в простом или переводном векселе не имеет установленных слов. В простом векселе воля может быть выражена словами: "повинен я", "обязуюсь", "обещаю" и др. В переводном векселе предложение плательщику может быть дано в различных выражениях: "извольте заплатить", "прошу уплатить", "заплатите", "выдайте" и др.

Вексельное обязательство, строго формальное, не должно быть осложняемо какими-либо обстоятельствами, способными возбудить сомнение о том, будет ли уплачена вексельная сумма и в каком размере. Соответственно тому закон постановляет[153]: а) что в векселе не допускаются никакие оговорки о том, что обязательство дается условно, например если доставлены будут товары[154]; b) что не имеют силы включенные в вексель соглашения о процентах или о неустойке; с) что в векселе векселедержатель не вправе освобождать себя от соблюдения какого бы то ни было из постановленных в Уставе о векселях правил[155]. Однако, как мы видели, переводный вексель по существу своему представляет условное обязательство: векселедатель обязывается заплатить вексельную сумму, если ее не заплатит плательщик. Закон старается выяснить свою мысль в отношении переводного векселя в том смысле, что векселедатель не вправе давать плательщику условного приказа[156], например: "заплатите, если получите к тому времени от меня товары".

XI. Плательщик. Рассмотренные до сих реквизиты общи обоим видам векселя, простому и переводному, с теми небольшими изменениями, которые были указаны. Теперь необходимо обратиться к дополнительным реквизитам переводного векселя, которые чужды простому векселю.

В переводном векселе мы встречаем новое лицо, - это плательщик, или трассат, которому векселедатель, или трассант, предлагает произвести платеж. Необходимость его означения является совершенно очевидной[157]. Наименование этого лица производится тем же способом, как и наименование первого приобретателя, фамилией или фирмой. Означение плательщика производится обыкновенно в нижнем левом углу лицевой стороны векселя в виде адреса. Но юридически необходимого в этом нет ничего, - означение может быть сделано в другом месте, например наверху, и не в форме дательного падежа.

Закон указывает, что в векселе могут быть назначены несколько плательщиков[158], но при этом не делает указания, подобного тому, какое дано им на случай нескольких векселедателей или нескольких приобретателей относительно неделимости вексельной суммы. Отсюда можно бы заключить, что законодатель не имел ничего против дробления суммы между несколькими плательщиками. Но правильнее было бы заключить, что согласно с началом единства вексельного обязательства, строго выдерживаемого нашим законом, дробление вексельной суммы между несколькими плательщиками следует признать недопустимым. Если они назначены совместно, то принятие должно быть произведено всеми в полной сумме или, альтернативно, - каждым, но также в полной сумме.

"Трассант не может назначить самого себя плательщиком; в таком случае нет векселя, хотя бы налицо были все требуемые законом условия, - недоставало бы существенного момента. Пожалуй, было бы нечто вроде простого векселя, но и все"[159]. Вопреки такому совершенно правильному мнению французских юристов наше законодательство, следуя германскому образцу, признало, что векселедатель может назначить самого себя плательщиком[160]. Такой вид векселя, в сущности, превращается в простой вексель, потому что в нем участвуют только два лица, так как векселедатель с самого начала, да и без акцепта обязуется заплатить по векселю. Если признание законом такого сочетания стараются мотивировать потребностью трассировать векселя на собственные свои конторы, то этой цели мог бы служить и простой вексель, особенно если принять в соображение, что векселедатель вправе назначить особое место платежа по векселю и даже особого плательщика для учинения платежа[161].

XII. Место платежа. Другим реквизитом, свойственным переводному векселю, является означение места платежа. Не то чтобы место платежа не могло быть указано в простом векселе, а дело в том, что для переводного векселя означение места платежа обязательно[162], тогда как для простого векселя оно только возможно. Если место платежа не указано в простом векселе, оно дополняется законной презумпцией в пользу места его составления[163]. Если же место платежа не указано в переводном векселе, - самый акт теряет вексельную силу[164].

Место платежа чаще всего выражается местом жительства плательщика, причем закон допускает указание в векселе, кроме места платежа, и самого помещения, где должен быть произведен платеж по векселю[165]. Означение места платежа должно быть определенным, поэтому невозможно признать удовлетворяющей законному требованию формулу: "всюду, где будет найден" плательщик. Место платежа должно быть единым. Если бы векселедатель назначил несколько мест альтернативно, то ввиду колебаний курса могло бы возникнуть сомнение относительно вексельной суммы, а переход от одного места к другому мог бы повлечь за собой невольное упущение протеста.

Векселедатель вправе назначить место платежа по векселю, отличное от места жительства плательщика[166]. Такой вексель, приобретая как бы свой собственный domicilium, получает название домицилированного. Потребность в домицилированном векселе вызывается тем, что место жительства плательщика удалено от торгового центра. Например, продавец нефти на заводе, стоящий вдали от города, трассируя вексель на своего покупателя, желал бы получить деньги там, где сосредоточены банки. Указание особого места платежа предоставлено законом только векселедателю. Это означение, подобно всем другим обстоятельствам, должно быть сделано на самом векселе.

XIII. Случайные принадлежности векселя. В противоположность существенным принадлежностям векселя, реквизитам, без которых акт не может быть признан векселем, допустимы и такие принадлежности, которые только возможны, но не необходимы. Это будут принадлежности случайные. Ни одна из них не предполагается, как бы часто ни встречалась она в вексельном обороте. Поэтому в векселе не может быть речи об обыкновенных, предполагаемых, принадлежностях[167].

К таким случайным элементам должны быть отнесены: указание валюты, устранение оборота, ссылка на уведомительное письмо, назначение особого места платежа, составление векселя в нескольких образцах, назначение посредника на случай, установление срока, в течение которого должен быть предъявлен вексель, писанный по предъявлению. Некоторые из этих случайностей вексельного содержания следует рассмотреть сейчас, другие встретятся впоследствии, и иные уже были нами рассмотрены.

1. К числу таких случайностей относится, по действующему нашему законодательству, означение валюты. Пока вексель служил орудием обмена, существовали достаточные причины указать в нем основание его выдачи (causa obligandi). С изменением же экономических функций векселя и юридической его природы, требование валюты стало юридическим анахронизмом. Французское право, остающееся до сих пор на почве требования валюты как реквизита, должно было допустить такие формулы, например "валюта в счет", которые очень мало способны выяснить действительное основание векселя. Наш новый вексельный устав, порвав с французскими традициями, исключил валюту из числа реквизитов. Это, конечно, не значит, чтобы указание валюты в векселе потеряло всякий смысл или чтобы оно было недопустимо. Интерес к валютности векселя возбуждается в конкурсном производстве, при распределении долгов несостоятельного по родам и разрядам. Причисление векселя к первому роду долгов, долгов бесспорных, стоит в зависимости от доказанного основания его выдачи[168]. Нет решительно никакой причины не допустить означения в векселе его валюты[169], но это обстоятель-ство имеет влияние не на отношения, возникающие из векселя, а на отношения, складывающиеся вне векселя.

2. Векселедатель в переводном векселе вправе включить оговорку о том, что платеж должен быть произведен по уведомлению векселедателя[170]. Такое предупреждение через самый вексель определяет отношение плательщика к предъявляемому ему векселю: он не примет его до получения уведомительного письма и за возможные последствия отказа в принятии не отвечает перед векселедателем. Но если плательщик примет вексель, не дождавшись уведомительного письма, или же откажет в приня-тии, несмотря на полученное уведомительное письмо, - это никакого влияния на право векселедержателя не имеет. Все это вопросы, разрешаемые в общегражданском порядке, вне векселя.

2. Закон наш допускает, что переводный вексель может быть составлен в нескольких образцах. Размножение векселя вызывается 1) опасением утраты векселя, составленного в одном экземпляре, особенно при дальних пересылках, и 2) облегчением обращаемости векселя, которая была бы затруднена посылкою векселя к акцептанту. Закон требует, чтобы в тексте каждого из образцов, тожественных по содержанию, было означено, который он по счету - первый, второй, prima, secunda. В противном случае каждый образец считается самостоятельным векселем[171]. Составление векселя в нескольких образцах есть дело векселедателя, и только его. В этом отношении образец отличается от копии векселя, которая может быть сделана и по инициативе векселедержателя. Копия представляет собою список с векселя и со всех находящихся на нем подписей, надписей и отметок, с прибавлением к концу списка слов: "до сего места копия" или соответствующего выражения[172], тогда как каждый образец представляет точное подобие первоначального вексельного текста.

XIV. Вексельные бланки. Мы рассмотрели, каким условиям должен отвечать вексель для того, чтобы вызвать все вексельные последствия. Мы видели, из каких элементов должен составиться вексель. Но в какой момент должно состояться соединение всех необходимых принадлежностей, реквизитов? В тот ли момент, когда вексель впервые выпускается в обращение векселедателем, или же вексель способен обращаться без некоторых реквизитов?

В практике как западноевропейской, так и нашей весьма развито обращение так называемых вексельных бланков[173]. Векселедатель дает свою подпись на совершенно чистом вексельном листе или же оставляет незаполненными некоторые места. Особенно часто остаются открытыми: сумма векселя, имя первого приобретателя, срок платежа, время составления. Первому приобретателю и, может быть, последующему векселедержателю предоставляется самому сделать соответствующие вставки.

Допустимы ли такие вексельные бланки, полные или частичные? "Вексель, для вступления его в силу в отношении первого приобретателя, должен быть выдан ему векселедателем"[174]. Акт, не отвечающий всем реквизитным требованиям, не есть вексель. Казалось бы, что не должно быть речи о вступлении в вексельную силу акта, который не может еще быть признан векселем[175]. Если обнаружится, что в данный момент вексель не содержал всех реквизитов, то в этот момент за актом не должна бы признаваться сила векселя. Все соображения, приводимые в пользу целесообразности того или другого реквизита, падают, если только вексель способен обращаться без каждого из установленных законом реквизитов.

В нашем старом вексельном уставе существовало прямое запрещение вексельных бланков: "употребление вместо векселей просто бланков на вексельной бумаге воспрещается"[176]. Несмотря на такое категорическое заявление закона, наша судебная практика стремилась дать юридическое оправдание несомненно обращавшимся в жизни бланкам. Непризнание за вексельными бланками вексельной силы "противоречило бы основной цели гражданских законов укреплять и поддерживать добровольные между сторонами соглашения, не имеющие цели безнравственной или противной общественным интересам"[177]. "Воспрещение употреблять вместо векселей бланки не имеет последствием признания недействительности векселей, выданных сначала в виде бланков, ибо подписанный бланк и до вписания в него текста представляет собою имущественную ценность"[178]. Соображения эти представляются мало-убедительными с юридической именно стороны.

Новый вексельный устав постановляет, что вексельной силы не имеет и "подписанный бланк вексельной бумаги, пока такой бланк не заполнен указанным в законе содержанием векселя"[179]. Пользуясь приемом исторического толкования, сопоставляя безусловное запрещение отмененного закона с условным признанием со стороны нового закона, некоторые склонны полагать, что отныне "сделались более невозможными споры о недействительности векселя, как написанного на будто бы первоначально выданном, запрещенном к употреблению, бланке, нередко встречавшиеся на почве прежнего категорического запрещения вексельных бланков"[180]. Едва ли, однако, споры устранены.

Закон заявляет, что акт, не удовлетворяющий хотя бы одному из реквизитных требований, не почитается векселем и что не признается векселем бланк, "пока" он не заполнен. Нигде закон не придает обратной силы заполнению бланка. В обращении документа открываются два момента, разделяемые словом "пока". До заполнения это не вексель, по заполнении это вексель. Конечно, нельзя доказывать свидетелями, что бланк был заполнен в такой-то момент. Но обстоятельство это может выступить само собой, например при описи наследства, оставшегося после первого приобретателя. Что касается заинтересованных третьих лиц, то они не лишены права доказывать момент заполнения, например чтобы обнаружить недееспособность векселедателя во время выдачи бланка.

Поэтому споры на почве силы вексельного бланка возможны и впредь, как было и раньше.

XV. Форма векселя в международном праве. Согласно принципу международного права locus regit actum законодательства признают, что с формальной стороны вексель должен удовлетворять тем требованиям, какие выставляются законом, действующим в месте составления векселя. Это начало общепризнано[181]. Оно же принято и нашим вексельным уставом[182] - формальные условия составления векселя обсуждаются по законам места их совершения.

Некоторые законодательства следуют строго этому началу и не допускают отступлений[183]. Но другие законодательства, и в том числе наше, допускают из него исключения.

Если вексель, выданный за границею русским подданным или иностранцем, окажется составленным хотя и несогласно правилам закона места его составления, но в соответствии с правилами русского закона, то это обстоятельство само по себе не может служить основанием для оспаривания в пределах Империи силы векселя[184]. Так, например, в Париже выдан вексель без указания валюты. Такой акт в самом Париже не будет признан векселем, как он не будет признан и в Лондоне. Но в Москве такой вексель будет иметь полную силу, так как валютного реквизита по русским законам не существует.

Paris 30 Janvier 1909.

Au 30 Juillet 1909 payez à l'ordre de M-r Jean Muller la somme de mille roubles. Valeur reçue en marchandises.

A.M. Paul Smirnoff.

St.-Pétersbourg.

Thomas Bernard.

Berlin 30 Januar 1909.

Gegen diesen Wechsel zahlen Sie an Herren Johann Müller oder dessen Order am 30 Juli 1909 die Summe von eintausend Rubel.

Herrn Paul Smirnoff.

St.-Petersburg.

Adolf Frisch.

London 30 Januar 1909.

The 30 July 1909 pay Mr. John Muller the sum of thousand Rbl.

To Mr. Paul Smirnoff.

St.-Petersburg.

Edward Smith.


Примечания:

[91] Реш. Гражд. Кас. Деп. 1879, № 332.

[92] Вексельный устав, ст. 1.

[93] Прежде наша практика склонна была признавать такую сакраментальность за словом «повинен» (я заплатить).

[94] Вексельный устав, ст. 13.

[95] Федоров, Вексельное право, стр. 265; Нолькен, Устав о векселях, 1903, к ст. 13, § 2 и 9.

[96] Итал. requisito.

[97] Векс. уставы: Франц., § 110, 188; Герм., § 4, 96; Итал., § 251.

[98] Англ. векс. устав, § 3, п. 1; § 83, п. 1.

[99] Устав о векселях, ст. 3, п. 2.

[100] Герм. векс. устав, § 4; Итал. торг. код., § 251, п. 2; Швейц. обязат. закон, § 722, п. 1; Сканд. векс. устав, § 1; Русск. торг. код., § 270.

[101] Франция, Англия, Бельгия, Голландия, Испания, Португалия.

[102] Grünhut, Wechselrecht, т. I, стр. 337.

[103] Vivante, Trattato di diritto commerciale, т. III, стр. 225.

[104] Катков, Общее учение о векселе, стр. 308 указывает на несообразность, какая может получиться, если написать по-французски простой вексель с устранением передаваемости оговоркою на основании ст. 22 Устава о векселях. Получится: «je payerai par ce billet à ordre à monsieur NN et non à l’ordre». Но, хотя французское законодательство и не обязывает к метке, в практике французской метка общепринята, и, однако, это соединение слов никого не смущает. В Италии же, где для обозначения простого векселя то же неудачное выражение biglietto à l’ordine, вексельная метка обязательна по закону и устранение передаваемости неизбежно приведет к указываемому г. Катковым сочетанию слов.

[105] Реш. Гражд. Кас. Деп. 1870, № 1199; 1879, № 368; 1890, № 67.

[106] Устав о векселях, ст. 14.

[107] Устав о векселях, ст. 3.

[108] Т. V [Св. Зак.], изд. 1903, Устав о гербовом сборе, ст. 113.

[109] Т. V, Устав о гербовом сборе, ст. 47. Согласно ст. 48 установленному сбору подлежат векселя на сумму более 50 рублей. Отсюда следует вывод, что векселя на сумму ниже 50 рублей или не подлежат гербовому сбору, или вовсе не допускаются. Тем не менее инструкция Министерства финансов 9 января 1901 года устанавливает особый разбор вексельной бумаги и для векселей на сумму менее 50 рублей.

[110] Закон 4 июля 1897 года, § 45; см.: Vivante, Trattato di diritto commerciale, т. III, стр. 218. Во Франции нарушение фискального закона влечет за собою потерю регресса в отношении надписателей, см.: Thaller, Traité élémentaire de droit commercial, стр. 646–647.

[111] Оно требуется: Герм. векс. закон, § 4, п. 6; Сканд. векс. закон, § 1; Итал. торг. код., § 251, п. 1. Оно не требуется в Бельгии.

[112] Устав о векселях, ст. 83.

[113] Устав о векселях, ст. 82.

[114] Устав о векселях, ст. 7.

[115] Устав о векселях, ст. 39.

[116] Напр., Уст. судопр. торг., ст. 486.

[117] Устав о векселях, ст. 37, п. 3.

[118] Исключение составляют Англия, разд. 3, п. 4а, и Португалия, Торг. код., § 278.

[119] Реш. 4 Деп. Прав. Сен. 15 сентября 1894 года № 961.

[120] Устав о векселях, ст. 14.

[121] Англ. векс. закон, § 10, 1, п. b; также Сканд. векс. устав, § 3.

[122] Устав о векселях, ст. 5.

[123] Англ. векс. устав, § 9, 1, п. b.

[124] Устав о векселях, ст. 5.

[125] По французскому праву срок наступает через 30 дней от дня выдачи (§ 132); по Исп. торг. код. – через 60 дней со дня выдачи; по русскому законодательству 1893 года – через 15 дней по предъявлению.

[126] Устав о векселях, ст. 5, п. 1.

[127] Устав о векселях, ст. 5, п. 3; à vue, a vista, Auf Sicht.

[128] Устав о векселях, ст. 6.

[129] Устав о векселях, ст. 6.

[130] Франц. торг. код., § 129 и 133; Герм. векс. закон, § 4, п. 4; Итал. торг. код., § 252, п. 5; Швейц. обязат. закон, § 722, п. 4; Исп. торг. код., § 451, п. 9; хотя Английский вексельный устав не препятствует ярмарочному векселю (§ 11, п. 2), но пользование ими отошло в прошлое. Such bills seem to have been anciently known in England as «billae nundinae» (Chalmers, A Digest of the bills of Exchange, 6-е изд., 1903, стр. 32).

[131] Герм. векс. закон, § 35.

[132] Напр., Франц. торг. код., § 133.

[133] Устав о векселях, ст. 37, п. 5.

[134] Устав о векселях, ст. 5.

[135] Устав о векселях, ст. 3, п. 5.

[136] Т. Х, ч. 1, ст. 1542, Устав о векселях, ст. 46.

[137] Lyon-Caen и Renault, Traité de droit commercial, т. IV, 1907, стр. 64.

[138] Англ. векс. уст., § 9.

[139] Герм. векс. уст., § 7; Итал. торг. код., § 253.

[140] Австр. векс. уст., § 7.

[141] Устав о векселях, ст. 12.

[142] Устав о векселях, ст. 4.

[143] Устав о векселях, ст. 3, п. 4.

[144] Устав о векселях, ст. 10.

[145] Англ. векс. уст., § 83, п. 2.

[146] Устав о векселях, ст. 87, п. 1.

[147] Grünhut, Wechselrecht, т. I, стр. 352.

[148] Устав о векселях, ст. 3, п. 7.

[149] Устав о векселях, ст. 10.

[150] Устав о векселях, ст. 9.

[151] Устав о векселях, ст. 3, п. 3.

[152] Устав о векселях, ст. 86, п. 4.

[153] Устав о векселях, ст. 11.

[154] Устав о векселях, ст. 12.

[155] Устав о векселях, ст. 12.

[156] Устав о векселях, ст. 87, п. 3.

[157] Устав о векселях, ст. 86, п. 3.

[158] Устав о векселях, ст. 87, п. 2.

[159] Lyon-Caen и Renault, Traité de droit commercial, т. III, стр. 75.

[160] Устав о векселях, ст. 87, п. 1.

[161] Устав о векселях, ст. 8.

[162] Устав о векселях, ст. 86, п. 8.

[163] Устав о векселях, ст. 7.

[164] Устав о векселях, ст. 88.

[165] Устав о векселях, ст. 7 и 87.

[166] Устав о векселях, ст. 87, п. 4.

[167] Противоположного взгляда Grünhut, Wechselrecht, т. I, стр. 451, который делит вексельные принадлежности на essentialia, naturalia и accidentialia.

[168] Т. XI, ч. 2, Уст. судопр. торг., ст. 488, п. 1 и 489, п. 2.

[169] Означение валюты не подходит под оговорки, запрещенные ст. 11 и 12 Устава о векселях.

[170] Устав о векселях, ст. 87, п. 3.

[171] Устав о векселях, ст. 115.

[172] Устав о векселях, ст. 120.

[173] Traite en blanc, cambiale in bianco, Wechselblankett.

[174] Устав о векселях, ст. 15.

[175]  Так именно склонны смотреть французские юристы: Lyon-Caеn и Re­nault, Traité de droit commercial, т. IV, стр. 392.

[176] Устав о векселях, 1893, ст. 2, прим.

[177] Реш. 4 Деп. Прав. Сен. 24 февраля 1894 года, № 318.

[178] Реш. 4 Деп. Прав. Сен. 1896, № 593.

[179] Устав о векселях, ст. 14.

[180] Федоров, Вексельное право, стр. 258.

[181] Герм. векс. закон, § 85; Англ. векс. закон, § 72, п. 1; Швейц. обязат. закон, § 823; Итал. торг. код. § 58. При молчании французского законодательства, см.: Lyon-Caеn и Renault, Traité de droit commercial, т. IV, стр. 545; Weiss, Traité théorique et pratique de droit international privé, т. IV, стр. 431.

[182] Устав о векселях, ст. 83.

[183] Такова точка зрения английского права, § 72, п. 1.

[184] Устав о векселях, ст. 83.

Hosted by uCoz