Список книг
|
« Предыдущая | Оглавление | Следующая » Лунц Л.А.
Деньги и денежные обязательства в гражданском праве
§ 2. Сумма денежного обязательства
Все знаки стоимости, исполняющие в данной стране функцию средства
обращения (монеты из разных металлов, бумажные деньги), составляют один род
предметов:
"в функции денег как средства обращения материал денег становится
безразличным и все зависит от их количества"[215].
Как определяется это количественное отношение между денежными знаками?
Тот же процесс обращения, который приводит к замещению идеального золота
(как мерила стоимости и масштаба цен) его материальными символами - денежными
знаками, приводит также к тому, что денежное название, служащее для обозначения
масштаба цен ("франк", "доллар" и т. д.), используется также для
обозначения числового отношения между собой денежных знаков.
Будучи изготовлены из различного материала, знаки эти могут, однако,
получить и фактически получают одинаковое наименование, отражающее отсутствие
между ними качественных и наличие одних лишь количественных различий,
и это оказывается возможным только благодаря тому, что все они (эти знаки
стоимости) служат представителями лишь различных идеальных количеств одного
и того же металла, т. е. золота.
Но если различия между денежными знаками определяются лишь по количеству,
а это последнее (количество) определяется отношением каждого денежного
знака к единой счетной денежной единице, то отсюда ясно, что всякое денежное
обязательство всегда выражено или может быть выражено в некоторой сумме
денежных единиц или, иначе говоря, сумма денежных знаков, составляющих
предмет денежного обязательства, является всегда определенной либо определимой.
Примечания:
|
